Legislator Case Law & Legislation
a397d3d9-81fc-4748-8a4e-10f57bc5b70f AI generated

a397d3d9-81fc-4748-8a4e-10f57bc5b70f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a397d3d9-81fc-4748-8a4e-10f57bc5b70f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1155-873/2017  Teisminio proceso Nr. 4-02-04100-2009-5  Procesinio sprendimo kategorija 21.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 16 d. gautas R. K. praÅ¡ymas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1022-487/2011 paskirtos 500 Lt (144,81 Eur) baudos, kurios priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iki nuÅ¡alinimo vykdė antstolis Darius StakeliÅ«nas (vykdomoji byla Nr. 32-310/12), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡yme nurodoma, kad jo vienintelis pragyvenimo Å¡altinis yra neįgalumo pensija ir paÅ¡alpa bei jis jau ne kartÄ yra atlikęs jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus.

Legislator headnote

AI generated

a397d3d9-81fc-4748-8a4e-10f57bc5b70f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.13.-1155-873/2017  Teisminio proceso Nr. 4-02-04100-2009-5  Procesinio sprendimo kategorija 21.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 16 d. gautas R. K. praÅ¡ymas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1022-487/2011 paskirtos 500 Lt (144,81 Eur) baudos, kurios priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iki nuÅ¡alinimo vykdė antstolis Darius StakeliÅ«nas (vykdomoji byla Nr. 32-310/12), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡yme nurodoma, kad jo vienintelis pragyvenimo Å¡altinis yra neįgalumo pensija ir paÅ¡alpa bei jis jau ne kartÄ yra atlikęs jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1155-873/2017  Teisminio proceso Nr. 4-02-04100-2009-5  Procesinio sprendimo kategorija 21.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. sausio 16 d. gautas R. K. praÅ¡ymas dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1022-487/2011 paskirtos 500 Lt (144,81 Eur) baudos, kurios priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iki nuÅ¡alinimo vykdė antstolis Darius StakeliÅ«nas (vykdomoji byla Nr. 32-310/12), pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.PraÅ¡yme nurodoma, kad jo vienintelis pragyvenimo Å¡altinis yra neįgalumo pensija ir paÅ¡alpa bei jis jau ne kartÄ yra atlikęs jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus.

Prašymas netenkintinas, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimu Nr. A2.11.-1022-487/2011 R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda. Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2011 m. rugsėjo 8 d. Nuobauda per penkerius metus neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turėtų būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : prašymo netenkinti.

Suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 8 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-1022-487/2011 dėl R. K. skirtos baudos vykdymÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras            Â