a395f7a5-e457-4ee5-b87a-574d8906725e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-5842-818/2016(Procesas Nr. 4-68-3-04355-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisÄs pažeidimus, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:S. K. 2016-03-16 apie 23.50 val.
Legislator headnote
AI generateda395f7a5-e457-4ee5-b87a-574d8906725e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: K. pripažino savo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-54404140-16, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 3-os kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.S. K. veika atitinka ATPK 128 straipsnio 1 dalies sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-5842-818/2016(Procesas Nr. 4-68-3-04355-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. gegužÄs 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens paso Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustam už administracinius teisÄs pažeidimus, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:S. K. 2016-03-16 apie 23.50 val.
Vilniuje, AuÅ¡ros Vartų g. 4, vairavo automobilį âVolkswagen Touaregâ, v.n. (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs, suteikianÄios vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ. Tokiais savo veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto nuostatas, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.S. K. į teismo posÄdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ ir negauti dokumentai, dÄl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko dÄl svarbių priežasÄių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ . Byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Vilniaus AVPK treÄiojo policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio VirÅ¡ininkas D. R. 2016-04-21 raÅ¡tu Nr. 10-S-87007(1.46.20-14) informavo Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ , jog S. K. adresu (duomenys neskelbtini), negyvena, susisiekus telefonu S. K. informavo, jog nuolatinÄs gyvenamosios vietos Lietuvoje neturi, Å¡iuo metu jis randasi Rusijos Federacijoje ir negali atvykti į LietuvÄ .
S. K. pripažino savo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo ir gailisi (pasiaiÅ¡kinimas). Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-54404140-16, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 3-os kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.S. K. veika atitinka ATPK 128 straipsnio 1 dalies sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.
S. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltas ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ S. K. teismas atsižvelgia į jo padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 128 straipsnio 1 dalyje nurodytos sankcijos minimumui.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str., 128 str. 1 d., 272 str., 286 - 288 str., teismas, n u t a r Ä:p r i p a ž i n t i S. K., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 300 (trijų Å¡imtų) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 15054206550. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;
LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                   Miroslavas GvozdoviÄius