Legislator Case Law & Legislation
a395252e-cedd-4dbd-8c7f-71bc4b1c2a7d AI generated

a395252e-cedd-4dbd-8c7f-71bc4b1c2a7d · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number a395252e-cedd-4dbd-8c7f-71bc4b1c2a7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

bylÄ pagal pagal nuteistojo M. P. ir nukentėjusiojo K. A. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2010            Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 12 d. nutartimi už neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį be svarbio priežasties liudytojams A. N. ir T. N. buvo paskirta po 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda kiekvienam.

Legislator headnote

AI generated

a395252e-cedd-4dbd-8c7f-71bc4b1c2a7d · Lietuvos apeliacinis teismas: bylÄ pagal pagal nuteistojo M. P. ir nukentėjusiojo K. A. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2010            Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 12 d. nutartimi už neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį be svarbio priežasties liudytojams A. N. ir T. N. buvo paskirta po 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda kiekvienam.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. Procesinio sprendimo kategorija:

1A-29/2011 2.1.16.2.22

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gegužės 16 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Aloyzo Kruopio, teisėjų: Valdimaro Bavėjano, Svajūno Knizlerio,

iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ

bylÄ pagal pagal nuteistojo M. P. ir nukentėjusiojo K. A. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2010

m. liepos 1 d. nuosprendžio,

n u s t a t ė:

           Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 12 d. nutartimi už neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį be svarbio priežasties liudytojams A. N. ir T. N. buvo paskirta po 1 MGL (130 Lt) dydžio bauda kiekvienam.

           2011 m. sausio 24 d. Lietuvos apeliaciniame teisme buvo gautas minėtų liudytojų praÅ¡ymas panaikinti jiems paskirtas baudas. Liudytojai nurodė, kad jų materialinė padėtis yra labai sunki, todėl neturėjo lėšų atvykti į teismo posėdį. Be to, jie teigė, kad neturėjo galimybių telefonu informuoti teismÄ apie savo neatvykimÄ . 2011 m. kovo 31 d. vykusio teismo posėdžio metu liudytojai A. N. ir T. N. patvirtino praÅ¡yme nurodytas aplinkybes.

           Teisėjų kolegijos nuomone, praÅ¡yme panaikinti paskirtÄ baudÄ nurodyta priežastis laikytina svarbia, todėl jiems paskirtos baudos panaikintinos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliaus – Lietuvos Respublikos BPK) 37 straipsnio 2 dalis)

           Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 253 ir 163 straipsniais,

           n u t a r i a:

           panaikinti Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 12 d. nutartimi A.

N. ir T. N. paskirtas po 1 MGL (130 Lt) dydžio baudas kiekvienam.

Kolegijos pirmininkas

Teisėjai

Aloyzas Kruopys                                  Valdimaras Bavėjanas

Svajūnas Knizleris