a38dada6-bc68-4d33-8ba5-d6b3e35f32bb · Ukmergės rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-1250-675/2012                                                                                                 Proceso Nr. 2-49-3-01005-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 42.; 99.3.; 99.7.; 116.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 24 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi ieškovo Lindorff Oy ieškinį atsakovei M.

D. dėl skolos už ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Lindorff Oy kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės M. D. 413,09 Lt skolos už ryÅ¡io paslaugas, 104,82 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2002-05-27 atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „Bitė Lietuva“ sudarė Abonentines „Bitės GSM“ ryÅ¡io paslaugų naudojimo sutartis Nr. M 270249 ir M 285036 pagal kurias atsakovei buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas.

Atsakovei buvo suteiktos ryÅ¡io paslaugos už kurias atsiskaityti buvo pateiktos 2002-07-14 iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos, tačiau už paslaugas atsakovė tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 413,09 Lt. 2007-11-26 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista naujajam kreditoriui - ieÅ¡kovui. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu. IeÅ¡kovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Atsakovei M. D. procesiniai dokumentai ir teismo Å¡aukimas įteikti 2012-07-19 vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pasiÅ«lant jai per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė, nors jai buvo tinkamai per spaudÄ praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ teisme, neatvyko, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Kadangi apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovei praneÅ¡ta tinkamai, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėjama iÅ¡ esmės.IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2002-05-27 tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir M. D. buvo sudarytos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. M 285036 ir Nr. M 270249 (b.l.4-5, 6). Pagal sutartis atsakovei buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovė įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. IÅ¡ pateiktų sÄ skaitų (b.l. 7, 8) matyti, kad atsakovei buvo pateiktos sÄ skaitos, viso 413,09 Lt sumai, kurios turėjo bÅ«ti sumokėtos iki 2002-07-31.

Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaičiusi už jai suteiktas paslaugas byloje nėra. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Kadangi atsakovė savo prievolės pagal sutartį neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.205 straipsnių pagrindu.2007-09-18 skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartis sudaryta tarp Lindorff Oy ir UAB „Bitė Lietuva“ (b.l. 9-10) įrodo ieÅ¡kovo Lindorff Oy nurodytÄ aplinkybę, kad Å¡ia sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ buvo perleista ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikiančiam per savo filialÄ .

Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.101 str., 6.109 str., 1167,34 Lt skola iÅ¡ atsakovės M. D. priteistina ieÅ¡kovo Lindorff Oy naudai. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. numato kreditoriui teisę praÅ¡yti priteisti iÅ¡ skolininko įstatymo ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 104,82 Lt palÅ«kanų, kurios paskaičiuotos nuo 2007-06-27 iki ieÅ¡kinio parengimo teisme dienos, tai yra iki 2012-06-27.

Å is reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.) ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo Lindorff Oy naudai priteistina 104,82 Lt palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. numato kreditoriui teisę praÅ¡yti priteisti iÅ¡ skolininko įstatymo ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas yra pareiÅ¡kęs reikalavimÄ priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, nustatytas įstatymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Šis reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d.) ir nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2012-07-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos iš atsakovo ieškovo naudai. Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71,00 Lt žyminis mokestis iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.Kadangi byloje susidariusi pašto išlaidų suma (b.l.

15) yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 413,09 Lt (keturis Å¡imtus trylika litų 09 centus) skolos už ryÅ¡io paslaugas, 104,82 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus 82 centus) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012 m. liepos 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilniaus m., a.s. LT26 2140 0300 0005 6021, Nordea Bank Finland Plc.

Lietuvos sk., naudai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Regina Nenortienė