a38bc8bf-401d-4b8f-b586-2eea5cfb3f85 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-106-298/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18919-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 13 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Bracevičienei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei JÅ«ratei Gaigalienei, nedalyvaujant nuteistajam A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomų pareigų paskyrimo A.

S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., n u s t a t ė: A. S. nuteistas 2019-10-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius siÅ«lo A. S. papildomai paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Teikime nurodo, kad probuojamojo priežiÅ«rÄ Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau - LPT VRS) vykdo nuo 2019-11-20. Asmuo atvykęs į LPT VRS buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos sÄ lygomis ir atsakomybę už įpareigojimų nevykdymÄ , sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, priežiÅ«ros plane buvo numatytos priemonės, atsižvelgus į problemines sritis.

PriežiÅ«ros metu turimais duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų probuojamojo atžvilgiu nepradėta. Ä®vertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika (62 balai), pervertinus rizikÄ iÅ¡liko vidutinė rizika (68 balai). Probuojamasis nuo 2020-02-03 dirba pagal Individualios veiklos pažymÄ , kitų teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidžia, tačiau probacijos laikotarpiu du kartus buvo baustas administracine tvarka, t. y. 2019-12-12 buvo nubaustas už administracinį nusižengimÄ padarytÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 1 dalį paskiriant įspėjimÄ , dėl padaryto pažeidimo 2020-01-07 pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ ir buvo įspėtas; 2020-01-12 buvo baustas už administracinį nusižengimÄ , padarytÄ pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį, skirta 16 Eur dydžio bauda. 2020-02-06 atvykęs į LPT VRS probuojamasis dėl padaryto pažeidimo pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ .

Probacijos tarnybos atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. Prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Nuteistasis A. S. į teikimo nagrinėjimÄ neatvyko, jis tinkamai informuotas apie teikimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad jeigu probuojamasis vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

Viena iÅ¡ IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikių priemonių yra įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . BK 71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali paskirti nuo 5 iki 125 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo, laikytina, kad 1 MGL atitinka 50 Eur.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. S. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ ir administracinius nusižengimus. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus baustas administracine tvarka, kitų probacijos sÄ lygų nepažeidinėja. Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Nagrinėjamu atveju nuteistasis nepakankamai laikosi įstatymų, kadangi padarė du administracinius nusižengimus, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir pareigų nepakanka, kad bausmės tikslai bÅ«tų visiÅ¡kai pasiekti. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant užkirsti keliÄ naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų darymui, paveikti nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, įvertinus padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, nuteistojo asmenybę, teismas sprendžia, jog Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas ir A.

S. papildomai skiriama BK 71 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Atsižvelgiant į gaunamas pajamas jam skirtina 5 MGL, t. y. 250 Eur įmoka, jÄ sumokant per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Papildomai paskirti A. S. BK 71 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL, t. y. 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ turi bÅ«ti sumokėta per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT70 7044 0600 0026 9468 (AB SEB bankas), nurodant vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ .

Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ . Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯moka nėra sumokama, Teisingumo ministerija kreipiasi dėl priverstinio paskirtos įmokos iÅ¡ieÅ¡kojimo į antstolį. Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«rai, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriui ir A. S.. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas Vaclavas Karšulis