a38b7beb-682e-4592-adaf-0264a287c731 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

  Baudžiamoji byla Nr. 1-387-776/2012                     Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.4.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.; (S) 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.; 1.2.4.8.1.; 2.3.6.4.5. ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 19d.                                                                              Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,sekretoriaujant Svetlanai Anusevičienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui,dalyvaujant gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui,dalyvaujant nukentėjusiajai J.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pagreitinto proceso tvarka teismui pateiktÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio rajone, lietuvis, LR pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 5 kartus:1) 2002-12-05 Å iaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos 1961 m. BK 271 str. 1d., 271 str. 2d. laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 471 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2) 2003-12-04 Å iaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. galutine bausme - laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;3) 2005-01-19 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4d. galutine bausme - laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams 15 dienų. 2006-06-06 paleistas atlikęs bausmę;4) 2007-04-18 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1d. laisvės atėmimu 1 metams. 2008-04-18 paleistas atlikus bausmę;5) 2012-03-27 Å iaulių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1d., 178 str. 2d. galutine bausme - laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams,teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1d.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              n u s t a t ė:

D. D., 2012 metais spalio mėn. 17d., apie 11.30 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu suduodamas rankos delnu tris kartus į veidÄ bei tampydamas už plaukų savo sugyventinę J. K., sukėlė nukentėjusiajai J. K. fizinį skausmÄ .Apklaustas kaltinamasis D. D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. spalio 17 d., apie 11.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kambaryje, jis, bÅ«damas neblaivus, konflikto metu sudavė sugyventinei J.

K. rankos delnu tris kartus į veidÄ , į ausį, patampė už galvos plaukų. Konfliktas kilo dėl to, jog J. K. paėmė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Ä®vykio metu buvo neblaivus, jei bÅ«tų buvęs blaivus, nebÅ«tų taip elgęsis Tai ne pirmas kartas, kuomet jis smurtauja prieÅ¡ J. K., Å¡iuo metu teisme dėl analogiÅ¡ko įvykio jo atžvilgiu taip pat nagrinėjama baudžiamoji byla. Dėl to kÄ padarė, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusiosios atsiprašė.Be tokio kaltinamojo paaiÅ¡kinimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas iÅ¡tyrė kitus byloje esančius įrodymus:2012-10-17 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota, jog įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 5-9)Asmens blaivumo teste užfiksuota, jog 2012-10-17, 12.34 val.

D. D. nustatytas 2,46 promilės girtumas. (b.l. 19)Tokia iÅ¡tirtų įrodymų visuma teismui leidžia konstatuoti, jog kaltinamasis D. D. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1d., nes iÅ¡tirtais bylos duomenimis nustatyta, jog D. D. muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ J. K.. Kaltinamojo D. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas tas faktas, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi. (LR BK 59 str. 1d. 2p.)Kaltinamojo D.

D. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytinas tas faktas, kad nusikalstamÄ veikÄ jis įvykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡is faktorius turėjo įtakos. (LR BK 60 str. 1d. 9p.)Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bausmės D. D. skyrimo, atsižvelgia į tai, kad D. D. padaryta nusikalstama veika yra priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (LR BK 11 str. 3d.), taip pat atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus bei į visas kitas nustatytas bylos aplinkybes: nors D. D. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios, nurodo, jog kartu su nukentėjusiÄ ja augina 9 metų amžiaus vaikÄ , tačiau praeityje D.

D. yra jau penkis kartus teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, nagrinėjamoje byloje nusikalstamÄ veikÄ padarė per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ smurtauja ne pirmÄ kartÄ , dėl panaÅ¡aus įvykio D. D. atžvilgiu teisme yra nagrinėjama dar viena baudžiamoji byla. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtÄ , D. D. parinktina LR BK 140 str. 1d. sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas. Bausmės dydis skirtinas vadovaujantis LR BK 61 str., paskirta bausmė vadovaujantis LR BK 64 str. bendrintina su 2012-03-27 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.

D. D. paskirta bausmė vykdytina realiai, kadangi atsižvelgiant į D. D. asmenybę, teismas neturi pagrindo manyti, jog bausmės tikslai galėtų bÅ«ti pasiekti bausmės vykdymÄ vėl atidedant.Daiktų, turinčių reikÅ¡mės Å¡ios bylos tyrimui ir nagrinėjimui, nėra.Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.D. D. kardomoji priemonė nepaskirta, kardomoji priemonė neskirtina ir iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 301 str., 302 str., 304 str., 305 str., 307 str., n u s p r e n d ė:

D. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1d. bei nubausti jį skiriant bausmę – 5 (penkis) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d., paskirtÄ bausmę subendrinti su 2012-03-27 Å iaulių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iÅ¡ dalies jÄ pridedant ir galutinę bausmę D. D. skirti: 1 (vienerius) metus 10 (deÅ¡imt) mėnesių laisvės atėmimo.Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo D.

D. bausmės faktinės atlikimo pradžios. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikotarpį D. D. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-10-17 iki 2012-10-19.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                         Erminijus Baziulis