Legislator Case Law & Legislation
a37e4a19-4e1b-4e5d-8ecf-b5df8edb9f20 AI generated

a37e4a19-4e1b-4e5d-8ecf-b5df8edb9f20 · Kauno apylinkės teismas

Case Number a37e4a19-4e1b-4e5d-8ecf-b5df8edb9f20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-402-725/2022 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01181-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, spręsdama klausimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A-1397-725/2011, n u s t a t ė: Antstolė Gita Andrijauskienė pateikė teismui 2022 m. kovo 27 d. antstolio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento dėl 86,89 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inimo, skolininkui L.

Legislator headnote

AI generated

a37e4a19-4e1b-4e5d-8ecf-b5df8edb9f20 · Kauno apylinkės teismas: A2.13.-402-725/2022 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01181-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, spręsdama klausimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A-1397-725/2011, n u s t a t ė: Antstolė Gita Andrijauskienė pateikė teismui 2022 m. kovo 27 d. antstolio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento dėl 86,89 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inimo, skolininkui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-402-725/2022 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-01181-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, spręsdama klausimÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A-1397-725/2011, n u s t a t ė: Antstolė Gita Andrijauskienė pateikė teismui 2022 m. kovo 27 d. antstolio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento dėl 86,89 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inimo, skolininkui L.

R. mirus. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimu L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje padarymÄ , paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt dydžio bauda. Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2011 m. kovo 7 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas pripažinto kaltu L. R. atžvilgiu dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu L.

R. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1397-725/2011 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: pripažinti Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1397-725/2011, priimto L.

R. atžvilgiu, vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti. Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė