a37d8d70-21af-4940-988f-e0eecbc85914 · Å iaulių apylinkės teismas

    Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.8.-3843-885/2013   Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03041-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1; 39.2; 47; 47.2; 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 21 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjęs G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

G. K. 2013 m. spalio 9 d. 14.00 val. ties Šiauliuose, Ežero g. 19, esančiu namu neteisėtai gabeno 20 pakelių cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių, t. y. 20 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 145,40 Lt. Tuo G. K. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 2.1.1. punkto ir 3.3. punkto reikalavimus bei LR Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 papunkčio reikalavimus.G.

K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu ir paaiškino, kad gabeno su savimi 20 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.Be G. K. prisipažinimo teismo posėdžio metu jos kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, G. K. paaiÅ¡kinimu, 2013-10-09 daiktų ir dokumentų paėmimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raÅ¡tu dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, informacija dėl 2013 m. spalio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Remiantis LR Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443 įsakymu patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktu, fiziniams asmenims leidžiama gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Taigi nagrinėjamu atveju, remiantis Taisyklių 3.3 punktu ir Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1 punktu, G. K. turėjo teisę gabenti 200 vienetų (10 pakelių) cigarečių, tačiau gabeno 20 pakelių cigarečių „Fest“ (kurių bendra muitinė vertė yra 145,40 Lt), nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis.

Å iÄ aplinkybę pripažino ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bei patvirtina byloje esanti raÅ¡ytinė medžiaga. Dėl Å¡ių priežasčių G. K. padaryta neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., nes neteisėtai gabentų cigarečių vertė yra iki 2 MGL dydžio. G. K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę lengvina ir tai, kad teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), G.

K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka nebausta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.) su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : G. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ su 20 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                Arūnas Bartkus