a37caa1e-cd83-404c-a5e7-9aabd18fe793 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             CivilinÄ byla Nr. B2-2588-260/2011Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6;Statybos ranga ; 117.1; 126.5                                                                                           (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Editai Vazgienei,dalyvaujant kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ atstovui L.
Legislator headnote
AI generateda37caa1e-cd83-404c-a5e7-9aabd18fe793 · Kauno apygardos teismas: TodÄl BUAB âDaliktos statybaâ finansinis reikalavimas kaip nepagrįstas neturÄtų bÅ«ti patvirtintas. Teismas vertina, kad pagal kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ pateiktÄ Â 2009 03 24 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ Â Â 2009 m. sausio 14 dienÄ , po 2009 01 14 atlikto vienarūšių reikalavimų įskaitymo, ne atsakovas RUAB âSVP namaiâ buvo skolingas kreditoriui BUAB âDaliktos statybaâ 1 109 333,85 Lt , bet kreditorius  BUAB âDaliktos statybaâ buvo skolingas UAB âSVP namaiâ (tuometinis pavadinimas UAB âLokysâ) 1 567 137,13 Lt (b.l. 8-9).
Full text
             CivilinÄ byla Nr. B2-2588-260/2011Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6;Statybos ranga ; 117.1; 126.5                                                                                           (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Editai Vazgienei,dalyvaujant kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ atstovui L.
Ä., atsakovo atstovui advokatui Gintarui DabkeviÄiui, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ finansinio reikalavimo patikslinimo klausimÄ Â UAB âSVP namaiâ restruktÅ«rizavimo byloje  ir n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismas 2010 m. gruodžio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei âSVP namaiâ iÅ¡kÄlÄ restruktÅ«rizavimo bylÄ . Å i nutartis įsiteisÄjo 2011 m. kovo 31 d.2011 m. gegužÄs 10 d. kreditorius BUAB âDaliktos statybaâ pateikÄ restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSVP namaiâ administratoriui kreditorinį reikalavimÄ 1 109 333,81 Lt sumai (b.l.7) ir papildomÄ Â kreditorinį reikalavimÄ Â 475 366,87 Lt sumai (b.l. 10).RestruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSVP namaiâ administratorius pateikÄ teismui prieÅ¡taravimus dÄl kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ finansinio reikalavimo, nurodydamas, kad tokie šio kreditoriaus  reikalavimai yra  ginÄijami,  administratorius kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ praÅ¡ymus dÄl 1 109 333,81 Lt skolos ir 475 366,87 Lt delspinigių  kreditorinio reikalavimo patvirtinimo praÅ¡o atmesti (b.l.11-13).Kauno apygardos teismas, 2011 05 20 nutartimi tvirtindamas pagal administratoriaus pateiktus duomenis RUAB âSVP namaiâ kreditorių finansinius reikalavimus, pripažino, kad kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ finansinis reikalavimas yra ginÄijamas, iÅ¡skyrÄ jį į atskirÄ Â bylÄ (b.l. 5-6).
NagrinÄjant iÅ¡skirtoje byloje klausimÄ Â dÄl kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, šio kreditoriaus atstovas prašĠpatvirtinti iš 1 109 333,81 Lt skolos ir 475 366,87 Lt delspinigių susidedantį 1 584 700,68 Lt finansinį reikalavimÄ nurodytu kreditoriniame reikalavime pagrindu, o atsakovo atstovas prašĠnetenkinti kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ praÅ¡ymo patvirtinti jo 1 584 700,68 Lt kreditorinio reikalavimo, vadovaujantis   administratoriaus prieÅ¡taravimuose nurodytais motyvais.
Kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ praÅ¡ymas netenkintinas.Kreditorius BUAB âDaliktos statybaâ, praÅ¡ydamas patvirtinti jo kreditorinį reikalavimÄ Â administratoriui, nurodÄ, kad iÅ¡nagrinÄjus įmonÄs apskaitos duomenis, pasibaigus teisminiam procesui dÄl RUAB âSVP namaiâ praÅ¡ymo patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ Â bankrutuojanÄiai UAB âDaliktos statybaâ šios bendrovÄs bankroto byloje, paaiÅ¡kÄjo, kad UAB âSVP namaiâ yra skolinga bankrutuojanÄiai uždarajai akcinei bendrovei âSVP namaiâ 1 109 333, 81 Lt  pagal konkreÄias 6 (Å¡eÅ¡ias) 2008 metais nuo liepos mÄnesio iki lapkriÄio mÄnesio iÅ¡raÅ¡ytas  PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Tarp šių šalių 2009 03 24 pasiraÅ¡ytas tarpusavio skolų suderinimo aktas patvirtina tokio dydžio  UAB âSVP namaiâ (buvÄs pavadinimas UAB âLokysâ) skolÄ bankrutavusiai UAB âDaliktos statybaâ.RUAB âSVP namaiâ administratorius byloje pateiktuose prieÅ¡taravimuose (b.l. 11-13) nurodÄ, kad pagal šios įmonÄs apskaitos duomenis BUAB âDaliktos statybaâ nÄra jos kreditoriumi.
BUAB âDaliktos statybaâ reikalavimas grindžiamas 2009 03 24 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu. TaÄiau Å¡is aktas patvirtina, kad UAB âDaliktos statybaâ yra skolinga restruktÅ«rizuojamai uždarajai akcinei bendrovei âSVP namaiâ 1 567 137,13 Lt , o ne atvirkÅ¡Äiai. UAB âDaliktos statybaâ pagal eilÄ statybos rangos sutarÄių įsipareigojo atlikti statybos rangos darbus, atliko ir perdavÄ darbų už 8 254 160, 79 Lt. Atsakovas šiam kreditoriui sumokÄjo 7 144 826,94 Lt. Kadangi UAB âDaliktos statybaâ netinkamai ir ne laiku vykdÄ savo prievoles, atsakovas 2009 01 14 iÅ¡rašĠuždarajai akcinei bendrovei âDaliktos statybaâ sÄ skaitÄ â faktÅ«rÄ Â 2 676 470,98 Lt delspinigių sumai. 2009 01 14 ir 2009 02 06 atsakovas , vadovaudamasis CK 6.130 str. atliko vienarūšių prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymÄ , po kurio UAB âDaliktos statybaâ skola atsakovui RUAB âSVP namaiâ sudaro 1 567 137,13 Lt. 2010 09 19 BUAB âDaliktos statybaâ pateikÄ Kauno apygardos teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašĠpripažinti negaliojanÄiais 2009 01 14 ir 2009 02 06 atliktus vienarūšių prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymus , taÄiau teismas šį ieÅ¡kinį atmetÄ.
TodÄl BUAB âDaliktos statybaâ finansinis reikalavimas kaip nepagrįstas neturÄtų bÅ«ti patvirtintas. Teismas vertina, kad pagal kreditoriaus BUAB âDaliktos statybaâ pateiktÄ Â 2009 03 24 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ Â Â 2009 m. sausio 14 dienÄ , po 2009 01 14 atlikto vienarūšių reikalavimų įskaitymo, ne atsakovas RUAB âSVP namaiâ buvo skolingas kreditoriui BUAB âDaliktos statybaâ 1 109 333,85 Lt , bet kreditorius  BUAB âDaliktos statybaâ buvo skolingas UAB âSVP namaiâ (tuometinis pavadinimas UAB âLokysâ) 1 567 137,13 Lt (b.l. 8-9).
Iš įsiteisÄjusio Kauno apygardos teismo 2011 02 23 priimto už akių sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-1248-260/2011 dÄl vienarūšių prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymo pripažinimo negaliojanÄiais pagal BUAB âDaliktos statybaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âSVP namaiâ matyti, kad kreditorius BUAB âDaliktos statybaâ prašĠpripažinti atsakovo UAB âSVP namaiâ 2009 01 14 ir 2009 02 06 atliktus prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymus negaliojanÄiais, taÄiau teismas tokį ieÅ¡kinį atmetÄ (b.l. 14-15).
Teismui nepatenkinus BUAB âDaliktos statybaâ 2010 09 17 pateikto ieÅ¡kinio dÄl prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymų pripažinimo negaliojanÄiais, laikytina, kad  2009 03 24 pasiraÅ¡ytame tarpusavio skolų suderinimo akte (b.l. 8-9) Å¡alių tarpusavio skolos, fiksuotos tokio akto pasiraÅ¡ymo dienÄ , yra teisingos. Pagal šį aktÄ Â atsakovas RUAB âSVP namaiâ kreditoriui neskolingas 1 109 333,85 Lt. DÄl nurodytų priežasÄių kreditoriui BUAB âDaliktos statybaâ neįrodžius, kad jai RUAB âSVP namaiâ yra skolinga 1 109 333,85 Lt, netvirtintinas nei šis, nei nuo šios skolos kreditoriaus paskaiÄiuotas ir 475 366,87 Lt delspinigių  reikalavimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo XXX straipsniu, Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas n u t a r i a :              netenkinti kreditoriaus bankrutuojanÄios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDaliktos statybaâ praÅ¡ymo patvirtinti jos kreditorinį 1 584 700,68 Lt  reikalavimÄ Â restruktÅ«rizuojamai uždarajai akcinei bendrovei âSVP namaiâ.               DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                         Raimondas  Buzelis