Legislator Case Law & Legislation
a37caa1e-cd83-404c-a5e7-9aabd18fe793 AI generated

a37caa1e-cd83-404c-a5e7-9aabd18fe793 · Kauno apygardos teismas

Case Number a37caa1e-cd83-404c-a5e7-9aabd18fe793
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. B2-2588-260/2011Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6;Statybos ranga ; 117.1; 126.5                                                                                           (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Editai Vazgienei,dalyvaujant kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ atstovui L.

Legislator headnote

AI generated

a37caa1e-cd83-404c-a5e7-9aabd18fe793 · Kauno apygardos teismas: Todėl BUAB „Daliktos statyba“ finansinis reikalavimas kaip nepagrįstas neturėtų bÅ«ti patvirtintas. Teismas vertina, kad pagal kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ pateiktÄ Â 2009 03 24 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ Â Â 2009 m. sausio 14 dienÄ , po 2009 01 14 atlikto vienarūšių reikalavimų įskaitymo, ne atsakovas RUAB „SVP namai“ buvo skolingas kreditoriui BUAB „Daliktos statyba“ 1 109 333,85 Lt , bet kreditorius  BUAB „Daliktos statyba“ buvo skolingas UAB „SVP namai“ (tuometinis pavadinimas UAB „Lokys“) 1 567 137,13 Lt (b.l. 8-9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. B2-2588-260/2011Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6;Statybos ranga ; 117.1; 126.5                                                                                           (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, sekretoriaujant Editai Vazgienei,dalyvaujant kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ atstovui L.

Č., atsakovo atstovui advokatui Gintarui Dabkevičiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ finansinio reikalavimo patikslinimo klausimÄ Â UAB „SVP namai“ restruktÅ«rizavimo byloje  ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismas 2010 m. gruodžio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „SVP namai“ iÅ¡kėlė restruktÅ«rizavimo bylÄ . Å i nutartis įsiteisėjo 2011 m. kovo 31 d.2011 m. gegužės 10 d. kreditorius BUAB „Daliktos statyba“ pateikė restruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administratoriui kreditorinį reikalavimÄ 1 109 333,81 Lt sumai (b.l.7) ir papildomÄ Â kreditorinį reikalavimÄ Â 475 366,87 Lt sumai (b.l. 10).RestruktÅ«rizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „SVP namai“ administratorius pateikė teismui prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ finansinio reikalavimo, nurodydamas, kad tokie šio kreditoriaus  reikalavimai yra  ginčijami,  administratorius kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ praÅ¡ymus dėl 1 109 333,81 Lt skolos ir 475 366,87 Lt delspinigių  kreditorinio reikalavimo patvirtinimo praÅ¡o atmesti (b.l.11-13).Kauno apygardos teismas, 2011 05 20 nutartimi tvirtindamas pagal administratoriaus pateiktus duomenis RUAB „SVP namai“ kreditorių finansinius reikalavimus, pripažino, kad kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ finansinis reikalavimas yra ginčijamas, iÅ¡skyrė jį į atskirÄ Â bylÄ (b.l. 5-6).

Nagrinėjant iÅ¡skirtoje byloje klausimÄ Â dėl kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, šio kreditoriaus atstovas prašė patvirtinti iš 1 109 333,81 Lt skolos ir 475 366,87 Lt delspinigių susidedantį 1 584 700,68 Lt finansinį reikalavimÄ nurodytu kreditoriniame reikalavime pagrindu, o atsakovo atstovas prašė netenkinti kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ praÅ¡ymo patvirtinti jo 1 584 700,68 Lt kreditorinio reikalavimo, vadovaujantis   administratoriaus prieÅ¡taravimuose nurodytais motyvais.

Kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ praÅ¡ymas netenkintinas.Kreditorius BUAB „Daliktos statyba“, praÅ¡ydamas patvirtinti jo kreditorinį reikalavimÄ Â administratoriui, nurodė, kad iÅ¡nagrinėjus įmonės apskaitos duomenis, pasibaigus teisminiam procesui dėl RUAB „SVP namai“ praÅ¡ymo patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ Â bankrutuojančiai UAB „Daliktos statyba“ šios bendrovės bankroto byloje, paaiÅ¡kėjo, kad UAB „SVP namai“ yra skolinga bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „SVP namai“ 1 109 333, 81 Lt  pagal konkrečias 6 (Å¡eÅ¡ias) 2008 metais nuo liepos mėnesio iki lapkričio mėnesio iÅ¡raÅ¡ytas  PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Tarp šių šalių 2009 03 24 pasiraÅ¡ytas tarpusavio skolų suderinimo aktas patvirtina tokio dydžio  UAB „SVP namai“ (buvęs pavadinimas UAB „Lokys“) skolÄ bankrutavusiai UAB „Daliktos statyba“.RUAB „SVP namai“ administratorius byloje pateiktuose prieÅ¡taravimuose (b.l. 11-13) nurodė, kad pagal šios įmonės apskaitos duomenis BUAB „Daliktos statyba“ nėra jos kreditoriumi.

BUAB „Daliktos statyba“ reikalavimas grindžiamas 2009 03 24 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu. Tačiau Å¡is aktas patvirtina, kad UAB „Daliktos statyba“ yra skolinga restruktÅ«rizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „SVP namai“ 1 567 137,13 Lt , o ne atvirkščiai. UAB „Daliktos statyba“ pagal eilę statybos rangos sutarčių įsipareigojo atlikti statybos rangos darbus, atliko ir perdavė darbų už 8 254 160, 79 Lt. Atsakovas šiam kreditoriui sumokėjo 7 144 826,94 Lt. Kadangi UAB „Daliktos statyba“ netinkamai ir ne laiku vykdė savo prievoles, atsakovas 2009 01 14 iÅ¡rašė uždarajai akcinei bendrovei „Daliktos statyba“ sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Â 2 676 470,98 Lt delspinigių sumai. 2009 01 14 ir 2009 02 06 atsakovas , vadovaudamasis CK 6.130 str. atliko vienarūšių prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymÄ , po kurio UAB „Daliktos statyba“ skola atsakovui RUAB „SVP namai“ sudaro 1 567 137,13 Lt. 2010 09 19 BUAB „Daliktos statyba“ pateikė Kauno apygardos teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pripažinti negaliojančiais 2009 01 14 ir 2009 02 06 atliktus vienarūšių prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymus , tačiau teismas šį ieÅ¡kinį atmetė.

Todėl BUAB „Daliktos statyba“ finansinis reikalavimas kaip nepagrįstas neturėtų bÅ«ti patvirtintas. Teismas vertina, kad pagal kreditoriaus BUAB „Daliktos statyba“ pateiktÄ Â 2009 03 24 Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ Â Â 2009 m. sausio 14 dienÄ , po 2009 01 14 atlikto vienarūšių reikalavimų įskaitymo, ne atsakovas RUAB „SVP namai“ buvo skolingas kreditoriui BUAB „Daliktos statyba“ 1 109 333,85 Lt , bet kreditorius  BUAB „Daliktos statyba“ buvo skolingas UAB „SVP namai“ (tuometinis pavadinimas UAB „Lokys“) 1 567 137,13 Lt (b.l. 8-9).

Iš įsiteisėjusio Kauno apygardos teismo 2011 02 23 priimto už akių sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1248-260/2011 dėl vienarūšių priešpriešinių reikalavimų įskaitymo pripažinimo negaliojančiais pagal BUAB „Daliktos statyba“ ieškinį atsakovui UAB „SVP namai“ matyti, kad kreditorius BUAB „Daliktos statyba“ prašė pripažinti atsakovo UAB „SVP namai“ 2009 01 14 ir 2009 02 06 atliktus priešpriešinių reikalavimų įskaitymus negaliojančiais, tačiau teismas tokį ieškinį atmetė (b.l. 14-15).

Teismui nepatenkinus BUAB „Daliktos statyba“ 2010 09 17 pateikto ieÅ¡kinio dėl prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymų pripažinimo negaliojančiais, laikytina, kad  2009 03 24 pasiraÅ¡ytame tarpusavio skolų suderinimo akte (b.l. 8-9) Å¡alių tarpusavio skolos, fiksuotos tokio akto pasiraÅ¡ymo dienÄ , yra teisingos. Pagal šį aktÄ Â atsakovas RUAB „SVP namai“ kreditoriui neskolingas 1 109 333,85 Lt. Dėl nurodytų priežasčių kreditoriui BUAB „Daliktos statyba“ neįrodžius, kad jai RUAB „SVP namai“ yra skolinga 1 109 333,85 Lt, netvirtintinas nei šis, nei nuo šios skolos kreditoriaus paskaičiuotas ir 475 366,87 Lt delspinigių  reikalavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktÅ«rizavimo įstatymo XXX straipsniu, Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas n u t a r i a :              netenkinti kreditoriaus bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Daliktos statyba“ praÅ¡ymo patvirtinti jos kreditorinį 1 584 700,68 Lt  reikalavimÄ Â restruktÅ«rizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „SVP namai“.               Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Raimondas  Buzelis