Legislator Case Law & Legislation
a37c5639-2bcd-4237-991e-0ce85ce1a5bc AI generated

a37c5639-2bcd-4237-991e-0ce85ce1a5bc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a37c5639-2bcd-4237-991e-0ce85ce1a5bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. 2010-08-28 apie 01.00 val. Vilniuje, Architektų g., ties namu pažymėtu Nr. 130, bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį Opel Vectra, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, vengė neblaivumo patikrinimo, buvo neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei kuriai neatlikta techninė apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

a37c5639-2bcd-4237-991e-0ce85ce1a5bc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: S. 2010-08-28 apie 01.00 val. Vilniuje, Architektų g., ties namu pažymėtu Nr. 130, bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį Opel Vectra, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonės, vengė neblaivumo patikrinimo, buvo neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei kuriai neatlikta techninė apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle liability insurance action to recover possession road safety withdrawal of driving license
AI generated
9b68cf8c-0cb3-40d4-a121-846a82cd41fa
Administracinė byla Nr. A2.6.-4530-369/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03923-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2., 45.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1, 5 dalis, 128 straipsnio 2 dalį, nustatė:A.
5b054d2d-6f92-4eb8-baa9-39dcf9270a44
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
71bb398a-cda5-4f72-806d-0a9a558db94a
               Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
01195327-ef09-41d4-8502-04ef6b8d12fe
Administracinė byla Nr. A2.6.-800-305/2015Proceso Nr. 4-53-3-00653-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4;39.2;39.1 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugsėjo 04 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinėjęs M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir nustatė:
8ca8af55-8eef-4785-be78-3c10180c9fd7
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

               Administracinė byla Nr. A2.6.-4582-784/2010

Proceso Nr. 4-02-3-04430-2010-3

                                                                         Â

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4., 45.4.7.

 (S)

                                                                           Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 20 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:

                                                                                                                        Â

R. S. 2010-08-28 apie 01.00 val. Vilniuje, Architektų g., ties namu pažymėtu Nr. 130, būdamas neblaivus vairavo automobilį Opel Vectra, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vengė neblaivumo patikrinimo, buvo neapsidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei kuriai neatlikta techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. S. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad R. S. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R.

S. paaiškinimo matyti, kad jis pripažino vairavęs automobilį. Nurodė, jog jis dokumentų nepateikė todėl, kad juos paliko namie. Nuo neblaivumo patikrinimo atsisakė.

Pažeidėjo kaltė, įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 9).

Pažeidėjo R. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad R. S. skirtinos baudos atitinkančios įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijų vidurkius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas,

n u t a r i a:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje, paskirti 4500 Lt baudÄ .

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, paskirti 125 Lt baudÄ .

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, paskirti 100 Lt baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę 4 500 Lt baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas

                                                                                                            Gediminas Viederis