Legislator Case Law & Legislation
a37beb15-c2cb-4d4e-85e2-0d3f5f48dc41 AI generated

a37beb15-c2cb-4d4e-85e2-0d3f5f48dc41 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a37beb15-c2cb-4d4e-85e2-0d3f5f48dc41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-2552-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02328-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.,n u s t a t ė :G.

Legislator headnote

AI generated

a37beb15-c2cb-4d4e-85e2-0d3f5f48dc41 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.11-2552-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02328-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.,n u s t a t ė :G.

Keywords

AI generated
unpaid security deposit living expenses bank guarantee claim event financial hardship abusive claim by landlord breach of maintenance obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-2552-725/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02328-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. balandžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.,n u s t a t ė :G.

D. 2012-03-11 13.53 val. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos nepriklausomybės atkÅ«rimo dienÄ ant, prie ar virÅ¡ savo gyvenamojo namo neiÅ¡kėlė Lietuvos Respublikos vėliavos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo (2004-07-08 Nr. IX-2331, aktuali redakcija 2009-07-18) 5 str. 2 d. reikalavimus, tai yra padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d.G. D. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad neturi pinigų vėliavai įsigyti, žada artimiausiu metu vėliavÄ Ä¯sigyti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai įrodyti surinkta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotrauka, kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Å ios rūšies pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . G. D. skirtina ATPK 1881 str. 1 d. numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasi iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 1881 str. 1 d., 286-288 str., 293 str.,n u t a r i a : nubausti G. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Živilė BliÅ«džiuvienė