a3759ee1-e51f-456d-ba44-87f27a7cabe2 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2045-299/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01710-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. spalio 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui K. T. dėl skolos, delspinigių, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

Atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1720,62 Lt skolos, 153,05 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nurodo, kad atsakovo butui tiekė Å¡ilumos energijos tiekimo bei Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovė UAB “Šilutės Å¡ilumos tinklai” sutartiniais pagrindais nuolat teikė atsakovui priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos energijos tiekimo bei Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas, tačiau atsakovas sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus ir tokiu bÅ«du nuo 2010-02-01 iki 2011-07-31 įsiskolino 1720,62 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei suteiktas Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir delspinigiai ieÅ¡kovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei ir pašto išlaidos valstybei (CPK 92-93 str., 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142str. 4d., 285-287str., 262str.2d., teismas n u s p r e n d ė:              Ieškinį patenkinti. Priteisti iš K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės šilumos tinklai”, įmonės kodas 177217875, naudai 1720,62 Lt skolos, 153,05 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos 5 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.Priteisti iš K.

T. 4,78 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .Atsakovas per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė