a372fbce-d922-48bc-9fef-357ee8f5e8ea · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                              Byla Nr. T-1-633/2012Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.11.4 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI BAUDĄ VIEŠAISIAIS DARBAIS 2012-01-11,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros prokurorei Astai Antanaitienei, o nuteistajam V.

V. bei antstoliui Algimantui Maliukevičiui nedalyvaujant (apie posėdį jiems tinkamai praneÅ¡ta), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus praÅ¡ymÄ pakeisti nuteistajam V. V. neįvykdytÄ dalį teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – baudos, kita bausme, n u s t a t ė :              2008-11-25 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 3 d. ir nuteistas 5 BBND (650 lt.) bauda, jos mokėjimÄ lygiomis dalimis (po 130 lt.) iÅ¡dėstant 5 mėn. Dalis bausmės, - 378,19 lt., neatlikta, Å¡ioji dalis savanoriÅ¡kai nesumokėta ir priverstinai neiÅ¡ieÅ¡kota.             2011-12-01 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus praÅ¡ymas pakeisti nuteistajam V.

V. neatliktÄ dalį 2008-11-25 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 378,19 lt. baudos, kita bausme.              Antstolio teikime pažymėta, kad vykdant teismo apkaltinamojo nuosprendžio pagrindu iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , dalis baudos buvo iÅ¡ieÅ¡kota, po to patikrinus prieinamus vieÅ¡uosius registrus dėl galimo nekilnojamo ir kilnojamo turto paieÅ¡kos, taip pat VSDFV duomenis apie socialinį draudimÄ , galimas pajamas iÅ¡ darbo santykių ar iÅ¡mokas iÅ¡ VSDF biudžeto, Darbo biržos duomenų bazę, nustatyta, kad jokios rÅ«Å¡ies turto ar pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima baigti įvykdyti teismo nuosprendį – sumokėti likusiÄ dalį baudos laisvanoriÅ¡kai ar jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, nėra.             Teismo posėdyje prokurorė siÅ«lo likusiÄ nesumokėtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ baudos dalį nuteistajam pakeisti areÅ¡to bausme.             Antstolio teikimas iÅ¡ esmės patenkintinas, tačiau bauda keistina į vieÅ¡us darbus.             Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d. numato, kad jeigu bauda nuteistas asmuo sÄ moningai vengia sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

To paties straipsnio 6-osios dalies norma nustato, kad jeigu nuteistasis neturi pakankamai lėšų sumokėti baudÄ , ir nėra duomenų, kad sÄ moningai vengtų tai padaryti, bauda gali bÅ«ti pakeičiama vieÅ¡aisiais darbais. Kadangi nei teismo nuosprendį vykdęs antstolis, nei teikimÄ nagrinėjantis teismas nenustatė, kad nuteistasis atlikti bausmę – sumokėti baudÄ , sÄ moningai vengia, taikytina Lietuvos Respublikos BPK BK 47 str. 6 d. norma ir neiÅ¡ieÅ¡kota dalis baudos nuteistajam pakeistina į vieÅ¡us darbus, - 17 val. (Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 4 p.), kliūčių Å¡iems atlikti nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK BK 47 str. 6 ir 7 d.d., 65 str. 1 d., taip pat Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d., 364 str., teismas n u t a r ė :

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ patenkinti. Pakeisti neatliktÄ dalį 2008-11-25 teismo nuosprendžiu nuteistam VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. N1-211-305/2008 V. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės – 378,19 lt. baudos, į kitÄ bausmę – 17 val. viešų darbų, įpareigojant juos neatlygintinai iÅ¡dirbti visuomenės labui per 1 mėn. nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Ši nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                      Algis Vieraitis