a369c4d1-9756-4bb0-bf62-c28cfa2bfe04 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1052-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00937-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6.;42.9.; 44.5.1.; 63.1.; 99.5.; 99.7.;116.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Verslo kubas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M., trečiajam asmeniui Z.

S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Verslo kubas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui V. M., trečiajam asmeniui Z. S., kurį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. 17264,00 Lt skolÄ , 1278,40 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1000,00 Lt iÅ¡laidas, susijusias su ikiteisminiu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 293 Lt žyminio mokesčio ir 920 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu.IeÅ¡kovo piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui nagrinėti ieÅ¡kinį dokumentinio proceso tvarka, ieÅ¡kinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos CPK XXII skyriuje nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Lietuvos Respublikos CPK 428 str. 1 d. numatyta, kad teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikė 2008-09-05 paprastÄ jį vekselį Nr. 2008/09/05 (b.l.6), 2008-09-16 pakvitavimÄ (b.l.70, 2012-07-20 Reikalavimo perleidimo sutartis (b.l.8, 9), 2012-08-01 Sutartis Nr. N/31, N/34 (b.l.10, 11) 2012-08-09 ir 2012-08-10 praneÅ¡imus apie reikalavimo perleidimÄ ir įspėjimÄ dėl sumokėjimo (b.l.12, 13), 2012-09-21 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Serija AAA Nr. 0088 (b.l.16), 2012-08-04 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Serija AAA Nr. 0085 ir Serija AAA Nr.0084 (b.l.17,18), iÅ¡ kurių matyti, jog 2008-09-05 tretysis asmuo, iÅ¡duodant paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, atsakovui iki 2008-12-31 paskolino 2000 Eurų, (6905,60 Lt) ir 2008-09-16 pasiraÅ¡ant paskolos raÅ¡telį, paskolino 3000 Eurų (10358,40 Lt). 2012-07-20 tretysis asmuo perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę pagal 2008-09-05 paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį ir 2008-09-16 skolos raÅ¡telį atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovas informavo atsakovo apie reikalavimo teisės perleidimÄ ir nustatė terminÄ prievolei įvykdyti, t.y. skolai, palÅ«kanoms ir skolos administravimo iÅ¡laidoms sumokėti. Duomenų apie tai, jog atsakovas gera valia per nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdė prievolę, nėra. IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra pakankami (Lietuvos Respublikos CPK 178 str., 185 str., 424 str.), todėl ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 17264 Lt skola (Lietuvos Respublikos CK 1.97 str., 1 d., 1.101 str., 1.105 str. 1d., 4d., 6.101 str. 1d., 6.871 str. 3d., 6.873 str. 1d., 6.874 str., Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 str. 4p., 77 str. 2p.), 1278,40 Lt palÅ«kanos, t.y. 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo 6905,60 Lt skolos nuo 2009-01-01 iki 2012-09-21 (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1d., 2.261 str.), 5 % dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-10-04 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.237 str. 1d.), 1000 Lt iÅ¡laidos, susijusios su ikiteisminiu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu (Lietuvos Respublikos CK 6.57 str., 6.63 str. 2d., 6.249 str. 4d. 3p.).Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimus apmokėjo 293,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu (b.l.4), be to patyrė 920,00 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų paruoÅ¡imÄ kreipiantis teismÄ , todėl jo naudai iÅ¡ atsakovo priteistinos 1213,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 1d.3p., 8p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ -10 Lt valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262 str. 1 d., 263 str., 265 str., 424 str., 428 str.,n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 17264 Lt (septyniolika tÅ«kstančių du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus) skolos, 1278,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 40 ct) palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2012-10-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) iÅ¡laidų, susijusių su ikiteisminiu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu bei 1213 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus trylika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Verslo kubas“, į.k. 301842591, buveinė AuÅ¡ros vartų g. 16, Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, banko kodas 73000, naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                                         Leonora Jakubauskienė