a3690c96-4062-4005-bf8a-e563aa34811c · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-664-786/2012                                                    Proceso Nr. 4-14-3-00568-2012-6                          Procesinio sprendimo kategorijos:                   39.2; 45.4; 52.3  (N)                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                N U T A R I M A S                                                           2012 m. lapkričio 5 d.

                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: S. K. 2012 m. spalio 30 d., 16.14 val., Svėdasų mstl., Anykščių r., vairavo automobilį BMW 523, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,04 promilių neblaivumo laipsnis.

Tokiais veiksmais S. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. Posėdžio metu protokole užfiksuoto faktÄ ir padaręs pažeidimÄ S. K. pripažino. PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį, iÅ¡ vakaro buvo vartojęs alkoholio ir buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo galisi. Be paties S. K. prisipažinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2012 m. spalio 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 112701, Utenos rajono vyriausiojo policijos komisariato Anykščių PK pareigÅ«no 2012-10-30 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nuosekliai iÅ¡dėstytos S. K. padaryto pažeidimo aplinkybės; alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad S. K. alkoholio matavimo prietaisu buvo nustatytas lengvas – 1,04 promilių neblaivumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; pažyma apie asmens baustumÄ .

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad S. K. 2012 m. spalio 30 d., 16.14 val., Svėdasų mstl., Anykščių r., vairavo automobilį BMW 523, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,04 promilių neblaivumo laipsnis. SuraÅ¡ant protokolÄ S. K., jo padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas S. K. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, S. K. asmenybę. S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, bei visas byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 straipsniais, teisėja n u t a r ė : S. K. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti S. K., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė