a36895ec-2320-4c38-8f93-e7597b34a8ae · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.2.-1007-805/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00918-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2;2.3.1;2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 3 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. E., iÅ¡nagrinėjusi D. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. E. 2015 m. rugsėjo 1 d., tiksliai nenustatytu laiku, sukčiavimo bÅ«du pagrobė iÅ¡ T. G. 100,00 Eur, t.y. D. E. internetiniame tinklalapyje „www.autogidas.lt“ įdėjo skelbimÄ apie parduodamÄ automobilį BMW, po ko, T. G., nusprendusiam įsigyti minėtÄ automobilį ir į D. E. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ pervedus 100,00 Eur, nurodyto automobilio jam neperdavė ir 100,00 Eur negrÄ Å¾ino, tuo padarydamas T. G. 100,00 Eur dydžio turtinį nuostolį, kuris neatlygintas. Tokiais veiksmais D. E. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

D. E. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ bei laikÄ buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai 2015 m. spalio 26 d. praneÅ¡imu. D. E. į teismo posėdį neatvyko bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Tokie D. E. veiksmai - neatvykimas į teismo posėdį, kai jis asmeniÅ¡kai buvo informuotas apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , laikytini tiesioginiu vengimu atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ , kas liudija D.

E. abejingumÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo procesui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 str. 2 d.).D. E. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, T. G. pareiÅ¡kimu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, „Swedbank“, AB mokėjimo dokumentu Nr. 40, iÅ¡ kurio matyti, kad T. G. į D. E. sÄ skaitÄ pervedė 100 eurų, internetiniame tinklalapyje www.autogidas.lt patalpinto skelbimo kopija, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistÅ«jÅ« registro ir jo archyvo duomenų iÅ¡raÅ¡o bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. E. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad D. E. pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). D. E. teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, eilę kartų baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Pažeidėjas yra jauno amžiaus, nedirba, duomenų, kad negalėtų dirbti, byloje nėra pateikta. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, jam skirtina straipsnio (ATPK 50 str.) sankcijoje numatyto dydžio bauda.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Administraciniu teisės pažeidimu T. G., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), padarytas 100,00 Eur dydžio turtinis nuostolis, todėl iÅ¡spręstinas klausimas dėl padaryto turtinio nuostolio atlyginimo. D. E. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam T. G. padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

D. E. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Ä®pareigoti D. E. per 15 (penkiolika) dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam T. G. padarytÄ 100,00 Eur turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK).Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .