a3625fed-91c2-466f-bfe5-0f71da19a16d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-687-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00578-2016-0ROIK 16061871899Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.5; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 5 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui ir nukentėjusiajai B.

G., iÅ¡nagrinėjęs,G. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. M., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , nevykdė savo, kaip tėvo, pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti mažametį sÅ«nų G. M., gimusį (duomenys neskelbtini), nes G.

M. laikotarpiu nuo 2016 m. liepos 17 d. 14.30 val. iki 2016 m. liepos 22 d. 14.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), iÅ¡daužė negyvenamo pastato, priklausančio B. G., langų stiklus (2,94 kvadratinius metrus), tuo padarydamas 41,16 eurų turtinę žalÄ , kuri nėra atlyginta. G. M. tuo pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

M. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl kurio jam buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, tai yra pripažino neužtikrinęs, kad sÅ«nus elgtųsi teisėtai, ir nurodė, kad gailisi dėl tokio savo ir sÅ«naus elgesio. PadarytÄ Å¾alÄ nukentėjusiajai atlygins artimiausiu laiku. Be G. M. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 7 b. l.), nutarimu (4-6 b. l.), liudytojo apklausos protokolu (8-9 b. l.), apžiÅ«ros protokolais (13-16, 23-25 b. l.), fotolentelėmis (17-22 b. l.), pareiÅ¡kimu (26 b. l.), paaiÅ¡kinimais (27, 28, 29-30, 31-32, 33-34, 35 b. l.), pažyma (36 b. l.), asmens duomenimis (37-39 b. l.), informacija apie G.

M. (41 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (43-46 b. l.).G. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, dirba, todėl, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirtina 10 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 straipsnis).B.

G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad mažamečio G. M. padaryta žala nepriteistina, nes ji nėra padaryta Å¡iuo administraciniu teisės pažeidimu, tačiau B. G. gali kreiptis į teismÄ dėl žalos atlyginimo civilinio proceso tvarka (ATPK 37 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : G. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 10 (deÅ¡imties) eurų pinigine bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16061871899.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad B. G. dėl žalos atlyginimo gali kreiptis į teismÄ civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas