a361f8b2-bd72-49ba-b4cb-430333cbcdb3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo

byla Nr. A8-2295-927/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00558-2018-3

Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gruodžio 20 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Irenai Adamovič,

dalyvaujant I. B.,

vertėjaujant Viktorijai Mikelevič,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. B. (I. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB . (duomenys neskelbtini) turinčio 40 procentų darbingumÄ , gyv. . (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, iÅ¡situokusio, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

I. B. 2018 m. lapkričio 8 d. apie 15.30 val., . (duomenys neskelbtini) savo namo kieme neteisėtai laikė 814 litrų dyzelinio kuro, kurio vertė 1001,22 Eur, be įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų ir tuo pažeidė 2010 m. gruodžio 27 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymo Nr. VA-117 ,,Dėl naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių patvirtinimo“ 5 ir 18 punktų nuostatas,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: I. B. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta kaltę dėl nusižengimo ir gailisi. KurÄ pirko namo Å¡ildymui. PraÅ¡o baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jo finansinė padėtis sunki, jis gauna mažas pajamas, tačiau vieÅ¡uosius darbus sugebėtų atlikti; administracinio nusižengimo protokolu, daiktų paėmimo protokolu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai, atlikdami 2018 m. lapkričio 8 d. apie 15.30 val. informacijos patikrinimÄ , nustatė, kad I. B. savo namo, esančio . (duomenys neskelbtini), kieme neteisėtai laikė 814 litrų dyzelinio kuro be įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų. Kuro vertė yra 1001,22 Eur, kas atitinka 20,02 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

I. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi ir nusižengimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kai nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 ir 9 punktai), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, didelį pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, neteisėtai laikytų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, t. y. kad jis dirba, neįgalus, nebaustas administracine tvarka, todėl esant dviem jo atsakomybę lengvinančioms aplinkybėms ir nesant sunkinančių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu. Atsižvelgus į I. B. finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirta bauda keistina vieÅ¡aisiais nemokamais darbais (ANK 37 straipsnis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

I. B. (I. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 1500 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) Eur baudÄ su prekių (814 litrų dyzelinio kuro) konfiskavimu.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 4 dalimi, I. B. paskirtÄ baudÄ â€“ 1500 (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus) Eur pakeisti į 300 (tris Å¡imtus) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, atlikimo terminÄ skaičiuojant nuo tos dienos, kuriÄ asmuo pradėjo dirbti vieÅ¡uosius darbus.

IÅ¡aiÅ¡kinti I. B., kad vadovaujantis ANK 680 straipsniu, vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , nutarimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Jolanta Bagdonienė