a35f5aef-43a1-467c-b6d4-401dbbbba29d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudž. byla Nr. T-64-517/2015m. N U T A R T I S Ukmergė,                                         2015m. balandžio 28d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui G. VaičiÅ«nui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo-pil. R. M. praÅ¡ymÄ dėl 2015m. kovo 19d. įstatymo Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeista LR BK 75 str. redakcija, nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-517/2014m., ir n u s t a t ė:

Nuteistasis R. M. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas 2014m. birželio 03d. Ukmergės raj. apyl. teisme iÅ¡nagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-517/2014m., kurioje jis, kaip lygtinai nuteistas asmuo, buvo pripažintas kaltu padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d., jam buvusiÄ paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę suÅ¡velninti, taikant 2015m. kovo 19d. įstatymo Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeista LR BK 75 str. redakcija, nuostatas, motyvuodamas tuo, kad naujas priimtas įstatymas Å¡velnina jo teisinę padėtį ir turi grįžtamÄ jÄ galiÄ jo padarytos veikos, už kuriÄ jis buvo nuteistas, atžvilgiu.PraÅ¡ymas atmestinas.Nuteistasis R.

M. 2014m. birželio 03d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu iÅ¡nagrinėtoje grupinėje baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-517/2014m. buvo pripažintas kaltu padarius tęstinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d., ir nuteistas laisvės atėmimu vieneriems metams ir devyniems mėnesiams, LR BK 75 str. 1-3d.d. pagrindu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant dviejų metų laikotarpiui, paskyrus įstatymo numatytus įpareigojimus(baudžiamosios bylos Nr. 1-52-517/2014m. b.l. 58-62).

Nuosprendis, kuris apeliacine tvarka apskųstas nebuvo, įsiteisėjo 2014m. birželio 25d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-52-517/2014m. b.l. 67). Kadangi nuteistasis R. M., kaip probuojamasis, nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų ir pažeidinėjo kitas probacijos sÄ lygas, tenkinant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje teikimÄ , 2015m. sausio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nutartimi nuteistajam R. M. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiunčiant jį realiai atlikti 2014m. birželio 03d.

Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu paskirtÄ vienerių metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę(baudžiamosios bylos Nr. 1-52-517/2014m. b.l. 73-100).LR 2015m. kovo 19d. įstatymu Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015m. kovo 24d.(toliau-pakeitimo Ä®statymas), Å¡alia kitų LR Baudžiamojo kodekso straipsnių buvo pakeistas ir LR BK 75 straipsnis, kuriame buvo praplėstas ratas nusikaltimų, prie jų priskiriant ir sunkius nusikaltimus, kuriuos padarius irgi yra galimas laisvės bausmės vykdymo atidėjimo klausimo sprendimas.Kadangi nuteistasis R.

M. buvo teisiamas už apysunkį nusikaltimÄ , priimant nuosprendį, teismas kaip jau nebe pirmÄ kartÄ teisiamam asmeniui skirdamas laisvės atėmimo bausmę, tačiau kartu atsižvelgdamas ir į nuteistojo Å¡eimyninę padėtį bei kitas bylos aplinkybes, pagal iki 2015m. kovo 24d. galiojusiÄ senÄ LR BK 75 str. redakcijÄ jau sprendė klausimÄ dėl nuteistajam R. M. paskirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir pastarajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas.Kadangi nuteistajam R.

M. jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje už padarytÄ grupinį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2d., jau buvo taikytos LR BK 75 str. nuostatos, kuris 2015m. sausio 27d. Ukmergės raj. apyl. teismo nutarties dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo apskundęs nebuvo ir Å¡i nutartis įsiteisėjo 2015m. vasario 03d.(b.l. baudžiamosios bylos Nr. 1-52-517/2014m. b.l. 103), o LR 2015m. kovo 19d. įstatymu Nr. XII-1554, kuris įsigaliojo 2015m. kovo 24d., pakeista LR BK 75 str. straipsnio redakcija nuteistojo R.

M. teisinės padėties nekeičia, nėra jokio įstatyminio pagrindo dar kartÄ svarstyti jau taikytÄ bausmės vykdymo atidėjimo klausimÄ nuteistojo R. M. atžvilgiu, todėl nuteistojo praÅ¡ymas, kaip nepagrįstas, yra atmestinas. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621, 364 str.str. teismas n u t a r ė: Nuteistojo-pil. R. M. paduotÄ praÅ¡ymÄ dėl LR 2015m. kovo 19d. įstatymo Nr. XII-1554, kuriuo buvo pakeista LR BK 75 str. redakcija, nuostatų taikymo jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-517/2014m. atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam R.

M.-nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant Alytaus pataisos namų, kurių buveinė yra adresu: Ulonų gt. Nr. 8A, Alytaus m., administracijos ir nuteistojo-pil. R. M., atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis