Legislator Case Law & Legislation
a35f0274-3c9e-4ced-897e-eee3708dcfd4 AI generated

a35f0274-3c9e-4ced-897e-eee3708dcfd4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a35f0274-3c9e-4ced-897e-eee3708dcfd4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 114,33 Eur, delspinigius 2,33 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. susidarė 114,33 Eur įsiskolinimas.

Legislator headnote

AI generated

a35f0274-3c9e-4ced-897e-eee3708dcfd4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovas pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. paskaičiuota 2,33 Eur delspinigių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1369-339/2018                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00135-2018-6                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;  (S)                                                                                              3.2.6.6.1 TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Å . dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 114,33 Eur, delspinigius 2,33 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovui priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. susidarė 114,33 Eur įsiskolinimas.

Atsakovas pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo iki sÄ skaitos pateikimo mėnesio paskutinės dienos, todėl už laikotarpį nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. paskaičiuota 2,33 Eur delspinigių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atlikus mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-6), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b. l. 7-8), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l.

9) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovė nuo 2017 m. liepos 1 d. iki 2017 m. lapkričio 30 d. patiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į atsakovo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl 114,33 Eur skola ir priskaičiuoti delspinigiai 2,33 Eur priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.71 straipsnis, 6.384 straipsnis, 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimas Nr. 124). Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡Ä apie asmenį, 0,87 Eur už VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ V. Å ., gim. 1993 m. rugpjūčio 13 d., priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, kodas 110818317, skolÄ 114,33 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika Eur 33 ct), delspinigius 2,33 Eur (du Eur 33 ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 21,71 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ Eur 71 ct).

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

 IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 20 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                             Vitalija Liauzginienė