Legislator Case Law & Legislation
a35eb5e6-9c19-4e3f-8abf-bd330796968b AI generated

a35eb5e6-9c19-4e3f-8abf-bd330796968b · Kauno apygardos teismas

Case Number a35eb5e6-9c19-4e3f-8abf-bd330796968b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. 1A-723-579/2015Proceso Nr. 1-08-1-03002-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.2; 2.4.5.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Inesos Gulbinienės apeliaciniu skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiu R.

Legislator headnote

AI generated

a35eb5e6-9c19-4e3f-8abf-bd330796968b · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 1A-723-579/2015Proceso Nr. 1-08-1-03002-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.2; 2.4.5.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inesos Gulbinienės apeliaciniu skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiu R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. 1A-723-579/2015Proceso Nr. 1-08-1-03002-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.2; 2.4.5.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Inesos Gulbinienės apeliaciniu skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiu R.

M., kaltintas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 255 str. 1 d., padarymu iÅ¡teisintas, nes nepadaryta veika, turinti baudžiamojo nusižengimo požymių, taip pat R. M., kaltintas nusikalstamų veikų, numatytų BK 300 str. 1 d. ir 317 str. 1 d. padarymu iÅ¡teisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Inesa Gulbinienė pateikė apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio.

Baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu iš Marijampolės rajono apylinkės teismo perduota Kauno apygardos teismui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Nustatyta, kad Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės Inesos Gulbinienės apeliacinis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio yra nepasirašytas originaliu parašu.

Apeliacinis skundas Marijampolės rajono apylinkės teismui buvo atsiųstas elektroniniu paÅ¡tu, .pdf formatu. Byloje nėra duomenų, kad apeliacinis skundas yra pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u. Esant nustatytoms nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad apeliacinis skundas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis skundas grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (BPK 323 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, n u t a r i a:

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Inesos Gulbinienės apeliacinį skundÄ dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui.Nutartis galutinė ir neskundžiama. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                                      Evaldas Gražys