a35eb5e6-9c19-4e3f-8abf-bd330796968b · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 1A-723-579/2015Proceso Nr. 1-08-1-03002-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.2; 2.4.5.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinÄs su Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Inesos GulbinienÄs apeliaciniu skundu dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio, n u s t a t Ä: MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiu R.
Legislator headnote
AI generateda35eb5e6-9c19-4e3f-8abf-bd330796968b · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 1A-723-579/2015Proceso Nr. 1-08-1-03002-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.2; 2.4.5.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinÄs su Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Inesos GulbinienÄs apeliaciniu skundu dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio, n u s t a t Ä: MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiu R.
Full text
Byla Nr. 1A-723-579/2015Proceso Nr. 1-08-1-03002-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.1.2; 2.4.5.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinÄs su Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Inesos GulbinienÄs apeliaciniu skundu dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio, n u s t a t Ä: MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžiu R.
M., kaltintas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir â BK) 255 str. 1 d., padarymu iÅ¡teisintas, nes nepadaryta veika, turinti baudžiamojo nusižengimo požymių, taip pat R. M., kaltintas nusikalstamų veikų, numatytų BK 300 str. 1 d. ir 317 str. 1 d. padarymu iÅ¡teisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Inesa GulbinienÄ pateikÄ apeliacinį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio.
Baudžiamoji byla su apeliaciniu skundu iÅ¡ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo perduota Kauno apygardos teismui.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir â BPK) 313 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apeliacinis skundas turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir apelianto pasiraÅ¡ytas. Nustatyta, kad Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Inesos GulbinienÄs apeliacinis skundas dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio yra nepasiraÅ¡ytas originaliu paraÅ¡u.
Apeliacinis skundas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui buvo atsiųstas elektroniniu paÅ¡tu, .pdf formatu. Byloje nÄra duomenų, kad apeliacinis skundas yra pasiraÅ¡ytas saugiu elektroniniu paraÅ¡u. Esant nustatytoms nurodytoms aplinkybÄms, pripažintina, kad apeliacinis skundas neatitinka įstatymo jam keliamų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, apeliacinis skundas grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (BPK 323 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, n u t a r i a:
Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Inesos GulbinienÄs apeliacinį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2015 m. birželio 3 d. nuosprendžio grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui.Nutartis galutinÄ ir neskundžiama. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                                      Evaldas Gražys