a35e8efe-b520-48cb-bb55-bc950e110d2a · Å iaulių apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-215-883/2021 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00111-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; (S) 3.2.4.4; 3.2.4.9.3.3; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 11 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios mažosios bendrijos „Mėsa gurmanams“ nemokumo administratorės UAB „Reniva“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir n u s t a t ė :

1. Nemokumo administratorė UAB „Reniva“ 2021-05-17 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, nurodydama, jog įmonės bankroto procedÅ«ros baigtos, įmonė veiklÄ baigė.

2. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 str. 3 d.). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas.

3. Å iaulių apygardos teismas 2020-09-02 nutartimi iÅ¡kėlė MB „Mėsa gurmanams“ bankroto bylÄ supaprastinta tvarka, nemokumo administratoriumi paskyrė UAB „Reniva“. Teismas iÅ¡keldamas MB „Mėsa gurmanams“ bankroto bylÄ nustatė paskirtai nemokumo administratorei 5 MMA bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų įstatymo (toliau – JANÄ®) 68 straipsnio 1 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka, pradedamas juridinio asmens likvidavimas. Taigi, nuo 2020-09-11 pradėtas MB „Mėsa gurmanams“ likvidavimo procesas.

5. Nemokumo (bankroto) administratorė teismui pateikė atsakovės MB „Mėsa gurmanams“ galutinę bankroto 2021-05-14 ataskaitÄ (toliau – Ataskaita).

6. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 68 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. JANÄ® 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos (per 14 dienų nuo dienos, kuriÄ JANÄ® 55 straipsnio 2–3 dalyse nurodyti asmenys sužinojo arba turėjo sužinoti apie jo (sprendimo) priėmimÄ (JANÄ® 55 straipsnio 1 dalis) – teismo pastaba), jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

7. Teisinis reguliavimas numato, kad galutinėje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). IÅ¡ teismui pateiktos Ataskaitos turinio matyti, kad Ataskaita atitinka aptartos JANÄ® nuostatos reikalavimus, t. y. aptartos bei detalizuotos visos reikalaujamos JANÄ® nurodyti sumos.

8. Apibendrinant aukščiau iÅ¡dėstytÄ teismas sprendžia, kad teismui pateikta Ataskaita atitinka JANÄ® keliamus reikalavimus, todėl yra tvirtintina (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis). Dėl įmonės pabaigos 9. JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

10. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Å¡iuo sprendimu. Tai reiÅ¡kia, jog pirmoji prielaida, reikalinga norint priimti sprendimÄ dėl atsakovės pabaigos, egzistuoja.

11. Iki JANÄ® įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

12. IÅ¡ pateiktos nemokumo administratorės ataskaitos ir kitų dokumentų matyti, jog MB „Mėsa gurmanams“ turto neturi, pinigų sÄ skaitose nėra, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 2138 Eur sumai.

13. Administratoriaus pateiktais duomenimis, bankroto bylos eigoje pajamų negauta. Administruojant įmonę patirta 3235 Eur išlaidų: administratoriaus atlyginimas 3 035 Eur, ryšių pašto ir mokėjimai VĮ RC : 200 Eur.

14. Teismas, patikrinęs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog bendrovė turėtų registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis, sprendimo priėmimo dienai įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. IÅ¡ Turto areÅ¡to aktų registro duomenų matyti, jog sprendimo priėmimo dienÄ Ä¯monės atžvilgiu nėra galiojančių turto areÅ¡tų.

15. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos 2021-01-14 pažyma Nr.(14.5)-ADS-980 patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

16. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos MB „Mėsa gurmanams“ pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

17. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Patvirtinti bankrutavusios MB „Mėsa gurmanams“ galutinę bankroto ataskaitÄ . Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Mėsa gurmanams“ (juridinio asmens kodas 304958761, registracijos adresas: RadviliÅ¡kio r., Ilguočių k. Gedimino g.

4) veikla pasibaigė. Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ . Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos, jo kopijÄ siųsti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja Irena StasiÅ«nienė