a35e42e4-5e2e-4fb1-817e-fa5698e3d0f9 · Kauno miesto apylinkės teismas

T-2696-321-2008Teikimas Nr. T-2366-70/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12 (S)              KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 22 d. KaunasKauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Å imkaitis, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant prokurorei Loretai Å imkuvienei, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Galinai Leontjevai, nuteistajam V. S., iÅ¡nagrinėjo Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl V.

S. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, irnustatė: V. S. 2010-05-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamos vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikime nurodyta, kad nuteistasis po to, kai Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-28 nutartimi buvo įspėtas, įvykdė du administracinius teisės pažeidimus – pažeidė LR ATPK 50 str. ir LR ATPK 44 str. 2 d.

Be to, jis niekur nedirba, neužsiregistravo Darbo biržoje, nesiekia gyventi dorai ir sÄ Å¾iningai. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo ir surinktos medžiagos matyti, kad V. S. 2010-10-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi jau buvo įspėtas dėl to, jog po 2010-05-06 nuosprendžio priėmimo nuolat daro įvairius administracinius teisės pažeidimus. Tačiau V. S. į tai nereagavo, t.y. 2010-11-15 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., o 2011-02-11 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.

Nuteistasis tokio savo elgesio pateisinančių argumentų teismo posėdžio metu nepateikė. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad V. S. nesiekia gyventi dorai ir sÄ Å¾iningai, sistemingai daro įvairius administracinius teisės pažeidimus, todėl bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikintinas ir vykdytina 2010-05-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė. Teismas, vadovaudamasis LR BK 75 str. 4 d., LR BPK 361 str., nutarė: Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo V.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) tenkinti.Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti 2010-05-06 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžia skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos. Bausmę atlikti pataisos namuose.Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                          Algimantas Å imkaitis