a35e2d6b-9720-4f9b-8e4d-d403c90aebdc · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatede2-3671-721/2018CivilinÄ byla Nr. e2-3671-721/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01118-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6. 3.2.8.4. (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 5 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs reorganizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSauridaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatÄ: pagal ieÅ¡kovÄs reorganizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â R UAB) âSauridaâ reikalavimÄ iÅ¡kÄlus teisme bylÄ atsakovui R.
Legislator headnote
AI generateda35e2d6b-9720-4f9b-8e4d-d403c90aebdc · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: e2-3671-721/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01118-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6. 3.2.8.4. (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 5 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs reorganizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSauridaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatÄ: pagal ieÅ¡kovÄs reorganizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â R UAB) âSauridaâ reikalavimÄ iÅ¡kÄlus teisme bylÄ atsakovui R.
Full text
e2-3671-721/2018CivilinÄ byla Nr. e2-3671-721/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01118-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6. 3.2.8.4. (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. liepos 5 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs reorganizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âSauridaâ pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. Teismas nustatÄ: pagal ieÅ¡kovÄs reorganizuojamos uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â R UAB) âSauridaâ reikalavimÄ iÅ¡kÄlus teisme bylÄ atsakovui R.
V., iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinį bei praneÅ¡imÄ dÄl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo, 2018 m. liepos 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo. PareiÅ¡kime nurodÄ, jog atsakovas atsiskaitÄ pagal pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, todÄl ieÅ¡kovÄ pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsisako, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs ieÅ¡kovei žinomos.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 140 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas ieÅ¡kovÄs reikalavimus patenkino, ieÅ¡kovei žinomos civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas nutaria: priimti ieÅ¡kovÄs R UAB âSauridaâ ieÅ¡kinio atsakovui R. V. atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Å i nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                          Nadežda KiubienÄ