a35cbf67-13ea-4d10-9a6d-7a583ca7d0c2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-491-1036/2021 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00579-2012-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 18 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : Vilniaus rajono apylinkės teisme 2013 m. birželio 20 d. priimtas nuosprendis A.

A., R. M., A. K. ir E. K. atžvilgiu. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad priimant nuosprendį nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų. Prokurorė JÅ«ratė Žvironienė pateikė teismui atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , kuriame nurodė, jog susipažinus su teikime nurodytomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94, 361 straipsniais, daiktinis įrodymas laikytinas menkaverčiu ir turi bÅ«ti sunaikintas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio metu vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiam nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje. Ikiteisminio tyrimo metu Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigÅ«no nutarimu į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato saugojimo kamerÄ buvo atiduotas saugoti paketas su tyrimo objektais, apskaitytas kvitu B, serija BBB, Nr. 044499.

Priimant nuosprendį nebuvo pasisakyta dėl daiktinio įrodymo, todėl Å¡is netikslumas Å¡alintinas nuosprendžio vykdymo metu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r ė : Patikslinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 20 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-240-298/2013 rezoliucinę dalį nurodant, kad: ,,Daiktinius įrodymus – paketÄ su tyrimo objektais, apskaitytÄ kvitu B, serija BBB, Nr. 044499, saugomÄ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti“.

Kitoje dalyje nuosprendžio nekeisti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Mindaugas Povilanskas