a35c1b05-e3f7-4bc5-b10a-dbb0e4ea00d1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-16163-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15489-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. K., iÅ¡nagrinÄjÄs K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : K. K. 2015-10-03 apie 16.20val., iÅ¡ UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Savanorių pr. 176, Vilniuje, slaptai pagrobÄ prekių už 57,34 eurų ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, tuo pažeidÄ LR ATPK 50 str..              K.
Legislator headnote
AI generateda35c1b05-e3f7-4bc5-b10a-dbb0e4ea00d1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ pripažino, jos kaltÄ Ä¯rodyta pažeidimo protokolu, UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs âNorfaâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no D. K. tarnybiniu praneÅ¡imu. K. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. K. K. bausta administracine tvarka už svetimo turto vagystes, baudų nemoka, todÄl baustina administraciniu areÅ¡tu.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-16163-276/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15489-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui K. K., iÅ¡nagrinÄjÄs K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : K. K. 2015-10-03 apie 16.20val., iÅ¡ UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Savanorių pr. 176, Vilniuje, slaptai pagrobÄ prekių už 57,34 eurų ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, tuo pažeidÄ LR ATPK 50 str..              K.
K. kaltÄ pripažino, jos kaltÄ Ä¯rodyta pažeidimo protokolu, UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs âNorfaâ pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no D. K. tarnybiniu praneÅ¡imu. K. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ , jos atsakomybÄ sunkina ta aplinkybÄ, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. K. K. bausta administracine tvarka už svetimo turto vagystes, baudų nemoka, todÄl baustina administraciniu areÅ¡tu.
             Byla iÅ¡nagrinÄta pažeidÄjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai praneÅ¡us apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, neatvykus pažeidÄjai yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinÄs atsakomybÄs (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisÄs  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r Ä :
           K. K. nubausti 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras