a35bdcf0-d209-4cee-9cc6-10313bb5836e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-753-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00300-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 129.1; (S) 117.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. vasario 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui M. Å ., n u s t a t ė : Antstolė A. K. praÅ¡o UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorių M. Å . nubausti bauda už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdė antstolės patvarkymo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/04129 iÅ¡ skolininko R.

N. darbo užmokesčio. Suinteresuotiems asmenims M. Å . ir DNSB „Naujoji g. 54“ buvo pasiÅ«lyta pateikti atsiliepimÄ Ä¯ antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ . Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-4769-652, iÅ¡duotÄ dėl 4388,59 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. N. iÅ¡ieÅ¡kotojui DNSB „Naujoji g. 54“, 2010-09-27 antstolė A.

K. vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/04129 priėmė patvarkymÄ iÅ¡ skolininko R. N. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaičiuoti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios MMA (b. l. 3). Antstolės patvarkymas buvo iÅ¡siųstas vykdymui skolininko R. N. darbdaviui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (b. l. 4).

Å io patvarkymo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nevykdo. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, privalomi asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ , o asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ (CPK 585 str.).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. Å ., nevykdydamas antstolės patvarkymo, pažeidė Lietuvos Respublikos CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 585 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : Antstolės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt 00 ct) baudÄ .Priteisti iÅ¡ M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,00 Lt (keturiolika Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentu įteikimu, valstybės naudai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Aldona Sakalauskienė