a35b84cc-9695-4f92-9e0a-e6c58dd783e7 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civ Civilinė byla Nr. e2YT-6289-670/2019; Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00708-2019-2; Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.3.1.; (S) 3.2.6.1.; 2.4.2.8 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 2 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. J. pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas A. J. praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) Nurodė, kad nuo 1987 metų (nuo statybos pradžios) nuosavybės teise valdo garaÅ¾Ä , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Å iuo garažu naudojasi daugiau nei 10 metų kaip teisėta savininkas, nes nuo statybos pradžios garažas nebuvo teisiÅ¡kai įregistruotas, todėl bÅ«tina kreiptis į teismÄ nustatyti nuosavybės teisės įgijimo faktÄ Ä¯ minėtÄ turtÄ pagal įgyjamÄ jÄ senatį.

PareiÅ¡kėjas patvirtina, kad garažas niekam neperleistas ir neįkeistas. Apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ paskelbta specialiame interneto tinklapyje adresu www.teismai.lt Per nustatytÄ terminÄ dėl pareikÅ¡to pareiÅ¡kimo prieÅ¡taravimų niekas nepateikė. PareiÅ¡kimas tenkintinas Ä®gyjamoji senatis yra savarankiÅ¡kas nuosavybės teisės įgijimo pagrindas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 4.47 straipsnio 11 punktas), taikytinas įvykdžius įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Nuosavybės teisės įgijimui įgyjamÄ ja senatimi bÅ«tinos sÄ lygos:

1) pareiÅ¡kėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktÄ kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu bÅ«du, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas vieÅ¡ame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 straipsnio 3 dalis); asmuo, sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ , jį sÄ Å¾iningai valdo visÄ valdymo laikÄ ; visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas teisėtai; visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 straipsnis); daiktas valdomas nepertraukiamai; visÄ valdymo laikÄ daiktas buvo valdomas kaip savas; valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011).

Å is nekilnojamasis daiktas ir daiktinės teisės į jį Nekilnojamojo turto registre neregistruotos. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas šį garaÅ¾Ä valdyti pradėjo sÄ Å¾iningai, pastatÄ jis valdė teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai nuo 1987 m., t. y. nuo statybos pradžios, daugiau kaip 30 metų. Ä®statyme numatyta, kad asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sÄ Å¾iningai įgijęs daiktÄ bei sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savÄ valdęs nekilnojamÄ jį daiktÄ ne mažiau kaip deÅ¡imt metų, kai visÄ valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktÄ , bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tÄ daiktÄ pagal įgyjamÄ jÄ senatį (CK 4.68 straipsnis).

Kadangi pareiÅ¡kėjas įrodė aplinkybes, jog nors ir nebÅ«damas pareiÅ¡kime nurodyto garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) savininku, visÄ laikotarpį sÄ Å¾iningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdė minėtÄ garaÅ¾Ä , jo pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatant faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas pagal įgyjamÄ jÄ senatį įgijo nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (CK 4.68 straipsnio 1 dalis, 4.70 straipsnio 1 dalis, 4.71 straipsnio 1 dalis).

BylÄ nagrinėjant ypatingosios teisenos tvarka, bylinėjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos (Lietuvos Respublikos CPK 443 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, 442 straipsnio 9 dalimi, 533 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti faktÄ , kad A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) įgyjamÄ ja senatimi įgijo nuosavybės teisę į garaÅ¾Ä , kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini). Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Raimundas Klimaitis