Legislator Case Law & Legislation
a35aa4e3-e8e4-4491-a004-b2ced49092a9 AI generated

a35aa4e3-e8e4-4491-a004-b2ced49092a9 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number a35aa4e3-e8e4-4491-a004-b2ced49092a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 244,66 Eur skolÄ , 5,07 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 249,73 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

a35aa4e3-e8e4-4491-a004-b2ced49092a9 · Klaipėdos apylinkės teismas: Atsakovas už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokėjo, įsiskolinimas sudaro 244,66 Eur, už mokėjimo termino praleidimÄ paskaičiuoti delspinigiai sudaro 5,07 Eur. Delspinigiai paskaičiuoti remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymas Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 punktas). Ä®vertinus formaliai nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai energijos pirkimo - pardavimo santykiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-6662-1025/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00859-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 11 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Klaipėdo energija“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

G. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 244,66 Eur skolÄ , 5,07 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 249,73 Eur įsiskolinimÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 1 d.).

Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos Å¡ios faktinės bylos aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovui nuosavybės teise nuo 2008-04-02 iki 2017-02-07 priklausė butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2016 metų balandžio iki 2017 metų sausio mėnesio minėtam butui ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovas už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokėjo, įsiskolinimas sudaro 244,66 Eur, už mokėjimo termino praleidimÄ paskaičiuoti delspinigiai sudaro 5,07 Eur. Delspinigiai paskaičiuoti remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymas Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 punktas). Ä®vertinus formaliai nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažintina, kad tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai energijos pirkimo - pardavimo santykiai.

Tokiu bÅ«du Å¡alims atsirado prievolės, tai yra ieÅ¡kovė įgijo pareigÄ patiekti abonentui (atsakovui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ energijÄ , o atsakovas įgijo pareigÄ už patiektÄ energijÄ sumokėti (Lietuvos Respublikos CK 1.71 str. 1 d., 6.192 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 4 d., 6.388 str.). Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovė nuo 2016 metų balandžio iki 2017 metų sausio mėnesio tiekė Å¡ilumos energijÄ minėtom patalpom, tačiau atsakovas su ieÅ¡kove už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė ir liko skolingas 673,35 Eur.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl Å¡ilumos energijos kokybės, skolos ir delspinigių priskaičiavimo, nėra. IeÅ¡kovės reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo 244,66 skolÄ ir 5,07 Eur delspinigių, yra teisėti ir pagrįsti, todėl tenkintini (Lietuvos Respublikos CK 3.109 str. 2 d., 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 3 d., 6.73 str.1 d., 6.245 str. 1 d., 3 d., 6.350 str. 1 d.).

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2019-05-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15,00 Eur žyminis mokestis, 90,00 Eur už advokato paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 244,66 skolÄ ir 5,07 Eur delspinigių, iÅ¡ viso 249,73 Eur įsiskolinimÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2019-05-20 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 105,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas (15,00 Eur žyminis mokestis, 90,00 Eur už advokato paslaugas) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“, kodas 140249252, Danės g. 8, Klaipėda, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė Swedbank.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus.

Teisėja Asta Matulevičienė