a35a4b26-c5ff-4e70-844f-72bece811587 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-91-645/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00049-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 4 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2013-01-28 D. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-2284983-13, už tai, kad D. B. trečiÄ kartÄ metų laikotarpyje po administracinės nuobaudos paskyrimo už akcizais apmokestinamų prekių nustatytos tvarkos pažeidimÄ , 2012-12-05, 13.50 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), R. V. už 5 Lt pardavė 1 pakelį cigarečių „Premjer“ be banderolės, kurių muito vertė 6,64 Lt.

Tokiu bÅ«du D. B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo, 1995-12-20, Nr. I-1143 10 straipsnio 1 dalį ir yra baustina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1632 straipsnio 6 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – D. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai. D. B. kaltė įrodyta iÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-2284983-13; policijos pareigÅ«nų E. K., E. K. 2012-12-05 tarnybinius praneÅ¡imus; daiktų paėmimo protokolÄ ;

R. V. ir D. B. paaiškinimus; kitus byloje surinktus rašytinius įrodymus - darytina išvada, jog D. B. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 straipsnio 6 dalį. Dėl cigarečių vertinimo ginčo nėra, todėl vadovaujamasi Klaipėdos teritorinės muitinės 2012-12-18 rašte Nr. (LM19)-V/14-25915 nurodytomis vertėmis. ATPK1632 straipsnio 6 dalis yra blanketinė norma, nukreipianti į poįstatyminius teisės aktus, tiriamuoju atveju - į Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo, 1995-12-20, Nr. I-1143 10 straipsnio 1 dalį.

D. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nenustatyta D. B. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnis yra pakankamai didelis, nes Å¡is asmuo ne kartÄ yra anksčiau baustas administracine tvarka už nelegalių cigarečių pardavinėjimÄ , kas neigiamai charakterizuoja šį asmenį. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, jog Å¡is asmuo nedirbantis, todėl baudos dydis nustatytinas žemesnis, nei yra nurodyta sankcijos vidurkyje, už Å¡io teisės pažeidimo įvykdymÄ .Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio nuostatomis iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens yra konfiskuotini tabako gaminiai.

Vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20000,00 Lt (dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ su 1 (vieno) pakelio cigarečių „Premjer“ be banderolės konfiskavimu. KonfiskuotÄ 1 pakelį cigarečių „Premjer“, kuris yra be banderolės, saugomas Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono PK (kvitas B, serija BBB Nr. 059249), teismo nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti D.

B., kad baudÄ ji turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Saulius Remeika