a3593284-ef5f-4e6e-9e70-bbc76ffaf801 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui M. P., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Biržų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - VTAS), dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), mÄnesinÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos iki vaiko pilnametystÄs bei priteisti iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai iÅ¡laidas už antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ .
Legislator headnote
AI generateda3593284-ef5f-4e6e-9e70-bbc76ffaf801 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Biržų rajono savivaldybÄs administracijos VTAS, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinio reikalavimų nepareiÅ¡kÄ, nors pažymÄjo, kad iÅ¡laikymas vaikui galÄtų bÅ«ti priteistas ir didesnis. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti VTAS atstovui nedalyvaujant (b.l. 13, 14).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. A. M. P yra G. P., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas (b.l. 6). LR CK 3.192 str. numato tÄvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus. TÄvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (LR CK 3.156 str.), tad jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat yra lygi.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-706-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00599-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:78.2.1.; 99.5; 99.7; 99.10; 116.1.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 18 d. Biržai Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita JuseviÄienÄ,sekretoriaujant Žydrei Kabelienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei V. M., jos atstovui advokatui Jonui PliekaiÄiui, nedalyvaujant atsakovui M. P. bei institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje - Biržų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V.
M. ieÅ¡kinį atsakovui M. P., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Biržų rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau - VTAS), dÄl iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), mÄnesinÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos iki vaiko pilnametystÄs bei priteisti iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai iÅ¡laidas už antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ .
IeÅ¡kovÄ teismo posÄdžio metu ieÅ¡kinį palaikÄ. PaaiÅ¡kino, kad atsakovas yra jos vaiko tÄvas. Å iuo metu nedirba, viena augina vaikÄ , pragyvena iÅ¡ iÅ¡mokų vaikui. Atsakovas dukrai jokio iÅ¡laikymo neteikia. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ atsakovo dukters iÅ¡laikymui kas mÄnesį mokamomis iÅ¡mokomis po 200 Lt. A. M. P teismo posÄdyje nedalyvavo, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dÄstyta bei į nepilnameÄio vaiko interesus ir jiems teikiamÄ prioritetinÄ apsaugÄ , byla nagrinÄtina nedalyvaujant atsakovui.
Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje â Biržų rajono savivaldybÄs administracijos VTAS, prieÅ¡taravimų dÄl ieÅ¡kinio reikalavimų nepareiÅ¡kÄ, nors pažymÄjo, kad iÅ¡laikymas vaikui galÄtų bÅ«ti priteistas ir didesnis. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti VTAS atstovui nedalyvaujant (b.l. 13, 14).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. A. M. P yra G. P., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvas (b.l. 6). LR CK 3.192 str. numato tÄvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus. TÄvai turi lygias teises ir pareigas savo vaikams (LR CK 3.156 str.), tad jų pareiga iÅ¡laikyti vaikus taip pat yra lygi.
IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄio vaiko poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystymuisi sÄ lygas (LR CK 3.192 str.). Ä®tvirtintas protingumo principas tarp vaiko poreikių ir jo tÄvų turtinÄs padÄties reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tÄvų turtinÄs padÄties, taÄiau sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio nustatymo klausimÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į vieno iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų LR CK 3.3 str. 1 d. - prioritetinÄs vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ , reiÅ¡kiantį, kad teismas, priimdamas sprendimÄ , visų pirma turi įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu, t.y. prioritetiÅ¡kai į juos atsižvelgti, užtikrinti jų apsaugÄ .
IeÅ¡kovÄs atstovo parodymais teisme, bylos medžiaga nustatyta, jog ieÅ¡kovÄ nedirba, augina vaikÄ , pragyvena iÅ¡ gaunamų iÅ¡mokų vaikui, savo nekilnojamojo turto neturi, gyvena kaime pas mamÄ . Teismas neturi duomenų, kad atsakovas turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto ar dirba. Atsakovas neprisideda prie dukters iÅ¡laikymo. Teismas, nustatydamas priteistinÄ iÅ¡laikymo dydį vaiko iÅ¡laikymui, atsižvelgia į visas svarbias aplinkybes ir kriterijus, reikÅ¡mingus įvertinant iÅ¡laikymo dydį, taip pat į tÄvų galimybes teikti vaikui tokio iÅ¡laikymo dydį, t.y.
Å¡alių turtinÄ padÄtį, gaunamas pajamas. Nors nÄra duomenų, jog atsakovas Å¡iuo metu dirba, taÄiau jis yra darbingo amžiaus, sveikas žmogus, todÄl tikÄtina, kad jis pragyvena ir konstatuotina, jog gali skirti ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinyje praÅ¡omo 200 Lt dydžio materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiui vaikui. Vaikui iÅ¡laikymo 200 Lt dydis priteistinas nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2014-07-04 iki jo pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LRV nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , ieÅ¡kovÄ paskiriant vaikui skirtų lÄšų tvarkytoja.Sprendimas vykdytinas skubiai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad iÅ¡ esmÄs pasikeitus Å¡alių turtinei padÄÄiai, teismas gali pagal vaiko, jo tÄvo (motinos) arba valstybinÄs vaiko teisių institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį (LR CK 3.201 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (LR CPK 96 str. 1 d.), žyminis mokestis iÅ¡laikymo dalyje â 72 Lt (200 Lt x 12 x 3% (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.)) bei 346,40 Lt iÅ¡laidų valstybÄs naudai už antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ (LR CPK 99 str., 96 str. 1 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d., 1 p., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiui vaikui G. P., gim. (duomenys neskelbtini), mÄnesinÄmis periodinÄmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo teisme dienos 2014-07-04 iki vaiko pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnameÄiui vaikui skirtų lÄšų tvarkytoja.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai 11,34 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, 72 Lt žyminio mokesÄio ir 346,40 Lt iÅ¡laidų už antrinÄs teisinÄs pagalbos ieÅ¡kovei teikimÄ .              SprendimÄ vykdyti skubiai.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                  Edita JuseviÄienÄ