a3575322-90da-4967-ac0d-7dcd8feddc3d · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-546-82/2011Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00290-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.1.; 44.5.2.17.; (S) 99.3.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 116.5.2.                            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2011 m. balandžio 20 d.

                                                                       Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, nustato: IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 4854,96 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovas Panevėžio apygardos teismo 2008-12-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu dėl O. P. nužudymo pagal LR BK 129 str. 1 d. VSDFV Utenos skyrius netekusioms motinos S. R. ir L. P. paskyrė naÅ¡laičių pensijas ir laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-02-28 (ieÅ¡kinyje klaidingai nurodytas laikotarpis nuo 2009-02-10 iki 2010-02-28) jiems iÅ¡mokėjo viso 4854,96 Lt. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (pažymų apie asmens gautas iÅ¡mokas (5-8 b.l.), sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo S. R. (civilinė byla Nr. 2-703-228/2010 5 b.l.), S. R. valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos apskaičiavimo (civilinė byla Nr. 2-703-228/2010 6 b.l.), sprendimo dėl valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos skyrimo L.

P. (civilinė byla Nr. 2-703-228/2010 7 b.l.), L. P. valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos apskaičiavimo (civilinė byla Nr. 2-703-228/2010 8 b.l.), Panevėžio apygardos teismo 2008-12-30 nuosprendžio (civilinė byla Nr. 2-703-228/2010 11 b.l.), tenkintinas visiškai, nes pasitvirtinus šių rašytinių įrodymų turiniui, būtų pagrindas iš atsakovo ieškovui priteisti 4854,96 Lt žalos atlyginimui.Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad Panevėžio apygardos teismo 2008-12-30 nuosprendžiu, priimtu byloje Nr. 1-91-185-2008-59, atsakovas A.

B. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 1 d., 2008-04-12 tyčia nužudęs O. P.. Nužudytosios O. P. vaikams S. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. P., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas 2010-02-22 sprendimais Nr. Å 6-959 ir Nr. Å 6-958 paskyrė po 202,29 Lt per mėnesį valstybines socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijas: S. R. laikotarpiui nuo 2009-02-10 iki 2012-13-31, L. P. nuo 2009-02-10 iki 2012-12-31. Laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-02-28 S. R. ir L. P. pervesta po 2427,48 Lt, iÅ¡ viso 4854,96 Lt (5, 7 b. l.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. 1 dalį kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o pagal Å¡io straipsnio 2 d., - žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Pagal LR CK 1.136 str. 2 d. 5 p. nuostatas prievolės atsiranda iÅ¡ žalos padarymo, o prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 1991-05-21 (Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nustato, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Pagal LR CK 6.249 str. 1 d. žala pripažįstamos turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai). Šioje byloje iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovo neteisėtais (kaltais) veiksmais (LR CK 6.246 str. 1 d.) Fondui laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2011-02-28 buvo padaryta 4854,96 Lt turtinė žala ( LR CK 6.249 str.). LR CK 6.248 str. nustato, kad civilinė atsakomybė atsiranda tik tais atvejais, jeigu įpareigotas asmuo kaltas. Atsakovo kaltė yra įrodyta įsiteisėjusiu 2008-12-30 teismo nuosprendžiu (LR CPK 182 str. 3p. ), ji pasireiškė tyčia.LR CK 6.247 str. nustato, kad atlyginami tik tie nuostoliai, kurie susiję su veiksmais (veikimu, neveikimu), nulėmusiais skolininko civilinę atsakomybę tokiu būdu, kad nuostoliai pagal jų ir civilinės atsakomybės prigimtį gali būti laikomi skolininko veiksmų (veikimo, neveikimo) rezultatu.

IeÅ¡kovui įstatymo nustatyta tvarka paskyrus ir mokant atsakovo tyčia nužudysios O. P. vaikams valstybines socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijas, tarp neteisėtų (kaltų) atsakovo veiksmų ir ieÅ¡kovui atsiradusios žalos yra priežastinis ryÅ¡ys. Nustačius visas keturias sÄ lygas – neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1d.), priežastinis ryÅ¡ys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.) – atsakovo atžvilgiu yra pagrindas taikyti deliktinę civilinę atsakomybę (LR CK 6.245 str. 4d.).

Pagal LR CK 6.290 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 1991-05-21 (Nr. I-1336) 18 str. 1 d. nuostatas, ieÅ¡kovas turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ A. B., todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 4854,96 Lt žalai atlyginti (LR CK 6.245 str. 4 d., 6.246 – 6.249 str., 6.263 str. 1 – 2 d., 6.290 str. 3 d.).Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, – 146,00 Lt žyminio mokesčio. (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270, 285, 286, 287 straipsniais, teismas nusprendžia: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),. (Å¡iuo metu atliekančiam bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime), ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, įmonės kodas 193322893, buveinės adresas AuÅ¡ros g. 45, Utenos m., Utenos r. sav., atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT07 4010 0417 0005 0871, AB DnB NORD bankas, naudai 4854,96 Lt nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimui.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (Å¡iuo metu atliekančiam bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime), į valstybės biudžetÄ 146,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus