a3567332-ef01-446c-8f92-10b6830b0522 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., dÄl 1232,65 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovui apie Å¡io posÄdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras 2010-04-23 Å iaulių teritorinÄ ligonių kasÄ (toliau- TLK) informavo, kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 40-1-00122-10 dÄl G.
Legislator headnote
AI generateda3567332-ef01-446c-8f92-10b6830b0522 · Å iaulių apylinkÄs teismas: B., gim. (duomenys neskelbtini), sveikatos sutrikdymo.IÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto už G. B. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VÅ Ä® Respublikinei Å iaulių ligoninei UAB âVaikų ortopedija-traumatologija" buvo sumokÄta 3710,42 Lt.Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa pagal atsakovo praÅ¡ymÄ 2010-06-17 sudarÄ Å¾alos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 32/347 dÄl 3710,42 Lt žalos Valstybinei ligonių kasai atlyginimo per 60 mÄnesių, taÄiau D.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-1556-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00629-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui D. B. dÄl žalos atlyginimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D.
B., dÄl 1232,65 Lt žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimui.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Taip pat atsakovui apie Å¡io posÄdžio laikÄ , vietÄ ir datÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau praÅ¡ymų negauta. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras 2010-04-23 Å iaulių teritorinÄ ligonių kasÄ (toliau- TLK) informavo, kad buvo atliktas ikiteisminis tyrimas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 40-1-00122-10 dÄl G.
B., gim. (duomenys neskelbtini), sveikatos sutrikdymo.IÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau PSDF) biudžeto už G. B. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VÅ Ä® Respublikinei Å iaulių ligoninei UAB âVaikų ortopedija-traumatologija" buvo sumokÄta 3710,42 Lt.Å iaulių teritorinÄ ligonių kasa pagal atsakovo praÅ¡ymÄ 2010-06-17 sudarÄ Å¾alos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo sutartį Nr. 32/347 dÄl 3710,42 Lt žalos Valstybinei ligonių kasai atlyginimo per 60 mÄnesių, taÄiau D.
B. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos atlyginÄs tik 2477,77 Lt, sutartinius Ä®sipareigojimus nustojo vykdyti. Ä® Å iaulių TeritorinÄs ligonių kasos 2013-12-06 raginimÄ Nr. S-737 vykdyti sutartinius įsipareigojimus atsakovas nereagavo. IÅ¡ pateiktos ieÅ¡kovo pažymos matyti, kad už nukentÄjusiosios G. B. gydymÄ VÅ Ä® Å iaulių rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centrui ir VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų buvo sumokÄta 3710,42 LtJuridiniai ir fiziniai asmenys, neteisÄta veika padarÄ Å¾alos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dÄl to turÄtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas ValstybinÄ ligonių kasa prie LR SAM iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lÄšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).
AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.). TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1232,65 Lt gydymo iÅ¡laidų atlyginimo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 72,00 Lt žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).
Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai (į. k. 188784026), iÅ¡ atsakovo D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1232,65 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų 65 centų) žalos atlyginimo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo D. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.
IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                              Jonas Stubrys