Legislator Case Law & Legislation
a355e488-fd38-4d76-b5cc-13e02765d80e AI generated

a355e488-fd38-4d76-b5cc-13e02765d80e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a355e488-fd38-4d76-b5cc-13e02765d80e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ naudai 898,60 Lt skolÄ , 5% metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Nurodo, kad 2006-08-03 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/4508/2006. Pagal sutarties 10.3 punktÄ nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Legislator headnote

AI generated

a355e488-fd38-4d76-b5cc-13e02765d80e · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys sudarė 2006-08-03 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/4508/2006 (3-6 b.l.). Pagal PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 0000998187, iÅ¡raÅ¡ytÄ atsakovui 2006-11-14, atsakovas už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui turėjo sumokėti 898,60 Lt (7 b.l.), tačiau savo prievolės neįvykdė ir ieÅ¡kinio padavimo dienai liko skolingas ieÅ¡kovui 898,60 Lt. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino ryÅ¡io paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė – neužmokėjo už suteiktas paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-859-641/20132-70-3-00061-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 42.10; 45.2; 54; 99.3; 99.7; 99.9; 113.2; 116.5; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl įsiskolinimo priteisimo, priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ naudai 898,60 Lt skolÄ , 5% metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Nurodo, kad 2006-08-03 su atsakovu buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/4508/2006. Pagal sutarties 10.3 punktÄ nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl sutartis buvo nutraukta. Pagal 2006-11-14 sÄ skaitÄ skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2006-07-15 iki 2006-11-14 yra 898,60 Lt, kuriÄ ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5 % dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jam įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta (CPK 123 str.), yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad Å¡alys sudarė 2006-08-03 VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/4508/2006 (3-6 b.l.). Pagal PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 0000998187, iÅ¡raÅ¡ytÄ atsakovui 2006-11-14, atsakovas už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui turėjo sumokėti 898,60 Lt (7 b.l.), tačiau savo prievolės neįvykdė ir ieÅ¡kinio padavimo dienai liko skolingas ieÅ¡kovui 898,60 Lt. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino ryÅ¡io paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė – neužmokėjo už suteiktas paslaugas.

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 898,60 Lt įsiskolinimas (CK 6.38 str., 6.63 str. 1, 2 d., 6.200 str.). Pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ir sutartį Nr. GSCD/4508/2006, atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už teismo priteistÄ sumÄ â€“ 898,60 Lt – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013-01-09 – iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminis mokestis ir 48,00 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). 9,50 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 – 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, buveinės adresas – Žemaitės g. 15, Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, 898,60 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 60 ct) skolÄ ir 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 898,60 Lt – nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013-01-09 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, juridinio asmens kodas 110688998, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 48,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 00 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Rasa Milvydaitė