a355dbde-ed5a-4ea2-b1d2-4c2e29398794 · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17-706-958/2018

Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00229-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.;

21.9.10.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. rugsėjo 13 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Kristina Latožienė,

sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai L. M. P., jos atstovui pagal įstatymÄ M. P.,

iÅ¡nagrinėjusi L. M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,

nustatė:

L. M. P. 2018-08-29, apie 00.30 val., bÅ«dama nepilnametė, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ 0,7 litro talpos taros gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ Å¡ampanÄ â€žMasel“, 10,0 proc. alkoholio tÅ«rio, jai nustatytas 0,60 promilių neblaivumas.

Å iais veiksmais L. M. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

L. M. P. kalta prisipažino, gailisi, nurodė, kad protokole nurodytÄ dienÄ su draugu iÅ¡gėrė alkoholio.

Jos kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu pranešimu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, informacija apie asmenį.

L. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į L. M. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausta administracine tvarka už tabako gaminių turėjimo ribojimo pažeidimus. Ä®vertinus L. M. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiui turi padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

L. M. P. pripažinti kalta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11 EUR baudÄ , kuriÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Kristina Latožienė