Legislator Case Law & Legislation
a34febdb-3239-4985-832f-bf2b7fa7f094 AI generated

a34febdb-3239-4985-832f-bf2b7fa7f094 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number a34febdb-3239-4985-832f-bf2b7fa7f094
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-4618-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-03964-2014-8;procesinio dokumento kategorijos: 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui M. C., n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o M. C. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis neįvykdė antstolės reikalavimo dėl transporto priemonės – automobilio Iveco 35S12, valst.

Legislator headnote

AI generated

a34febdb-3239-4985-832f-bf2b7fa7f094 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-4618-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-03964-2014-8;procesinio dokumento kategorijos: 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui M. C., n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o M. C. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis neįvykdė antstolės reikalavimo dėl transporto priemonės – automobilio Iveco 35S12, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-4618-543/2014;proceso Nr. 2-13-3-03964-2014-8;procesinio dokumento kategorijos: 129.1; 117.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo skolininkui M. C., n u s t a t ė : antstolė praÅ¡o M. C. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis neįvykdė antstolės reikalavimo dėl transporto priemonės – automobilio Iveco 35S12, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) atvarymo reikalavime nurodytu adresu nedelsiant iki 2014-08-14. Nurodo, kad 2014-08-05 skolininkui M. C. jo darbovietės (duomenys neskelbtini) adresu buvo iÅ¡siųstas antstolės reikalavimas, tačiau automobilis atvarytas nebuvo, jokia informacija apie reikalavimo įvykdymo negalimumÄ nepateikta.PareiÅ¡kimas atmestinas. IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant Kauno m. 16-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. RK-1410 dėl 4078,36 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

C. iÅ¡ieÅ¡kotojo (duomenys neskelbtini) naudai, 2014-08-05 antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0133/13/01300 surašė reikalavimÄ M. C. ir L. C. nedelsiant iki 2014-08-14 atvaryti automobilį Iveco 35S12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Antstolės reikalavimas M. C. įteiktas 2014-08-18 jo darbovietės (duomenys neskelbtini) adresu – (duomenys neskelbtini). Bylos duomenys patvirtina, kad antstolės reikalavimas dėl automobilio atvarymo M. C. įteiktas keturiomis dienomis vėliau nei reikalavime buvo nurodyta jį atvaryti, todėl M.

C. neturėjo objektyvios galimybės įvykdyti reikalavimÄ nustatytu terminu. Atsižvelgiant į tai antstolės praÅ¡ymas skirti baudÄ atmestinas (CPK 585 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 585 str., 593 str., teismas n u t a r i a : antstolės A. K. pareiÅ¡kimÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            I.

K.