Legislator Case Law & Legislation
a34fbf95-5b5e-4100-b66d-3f327f18eb8d AI generated

a34fbf95-5b5e-4100-b66d-3f327f18eb8d · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number a34fbf95-5b5e-4100-b66d-3f327f18eb8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 226-oji daugiabučių namų savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Č. 466,26 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 26 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 145,20 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 20 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas, taip pat bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

a34fbf95-5b5e-4100-b66d-3f327f18eb8d · Å akių rajono apylinkės teismas: Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 145,20 Eur už teisinę pagalbÄ (ieÅ¡kinio priedo l. 19; CPK 80 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Kadangi teismo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

Keywords

AI generated
school fee contribution housing costs public institution user fee common expenses and charges deduction for property maintenance costs renovation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-283-876/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00131-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.3.; 99.5.; 113.2.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės 226-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos, juridinio asmens kodas 135379194, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., KurÅ¡ių g. 12-30, ieÅ¡kinį dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei R.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė 226-oji daugiabučių namų savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Č. 466,26 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 26 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 145,20 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 20 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas, taip pat bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovei R. Č. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Å io daugiabučio gyvenamojo namo bei kitų 21 daugiabučio gyvenamojo namo butų ir kitų patalpų savininkai bendrojo naudojimo objektus bendru sutarimu nusprendė valdyti įsteigę 226-Ä jÄ daugiabučių namų savininkų bendrijÄ . Atsakovė nemokėjo bendrijos jai priskaitytų mokesčių už bendro naudojimo elektrÄ , atliekų iÅ¡vežimÄ , Å«kio iÅ¡laidas bei kitų atsakovei priskaitytų mokesčių, rinkliavų ir įmokų.

Atsakovės skola ieÅ¡kovei už laikotarpį iki 2014 m. gruodžio mėnesio pradžios sudaro 466,26 EUR (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 26 centus). Atsakovė buvo nuolat raginama padengti susidariusiÄ ir nuolat didėjančiÄ skolÄ , paskutinis atsakovės mokėjimas buvo atliktas 2014 m. gruodžio mėn. Atsakovė savo prievolės neginčija, tačiau nepagrįstai delsia jÄ Ä¯vykdyti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 1995-07-13 buvo įsteigta 226-oji daugiabučių namų savininkų bendrija (ieÅ¡kinio priedo l. 8), Kauno miesto mero potvarkiu Nr. 404 buvo įregistruoti 226-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos įstatai (ieÅ¡kinio priedo l. 1-7).

Atsakovei R. Č. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (ieÅ¡kinio priedo l. 10-11). 226-oji daugiabučių namų savininkų bendrija atsakovei pateikia sÄ skaitas (ieÅ¡kinio priedo l. 13), tačiau atsakovė jų pilnai neapmoka, yra atlikusi nedaug mokėjimų nedidelėmis sumomis (ieÅ¡kinio priedo l. 12). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau LR CPK) 424 str. 1 d. nuostatos numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.Teismas, priimdamas preliminarų sprendimÄ , nurodo, kaip bus iÅ¡spręstas ginčas, jei Å¡alys neatliks tam tikrų veiksmų (LR CPK 262 str. 1 d.).LR CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Å alys privalo tinkamai, sÄ Å¾iningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.200 str. 1 d., 6.256 str.).IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra įvykdžiusi, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 466,26 Eur skola (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 145,20 Eur už teisinę pagalbÄ (ieÅ¡kinio priedo l. 19; CPK 80 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.). Kadangi teismo patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatyto dydžio, teismas sprendžia, jog Å¡ios iÅ¡laidos tarp dalyvių neskirstytinos (LR CPK 92 str., 93 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262 str. 1 d., 259 str., 424-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:          ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.         Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 466,26 Eur (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 26 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-12 iki teismo sprendimo įvykdymo, 145,20 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 20 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas 226-osios daugiabučių namų savininkų bendrijos, juridinio asmens kodas 135379194, buveinės adresas Kauno m., KurÅ¡ių g. 12-30 naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), valstybei 6 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų) žyminį mokestį, mokamÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Pareikalauti, kad atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja             Judita Sungailaitė