Legislator Case Law & Legislation
a34f7c94-ab9d-4ffd-bc8d-004d14039142 AI generated

a34f7c94-ab9d-4ffd-bc8d-004d14039142 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number a34f7c94-ab9d-4ffd-bc8d-004d14039142
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad 2013-12-19 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000Lt kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040Lt kredito mokestį iki 2015-12-19, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 85Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 4.2.1.4 ir 4.2.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Legislator headnote

AI generated

a34f7c94-ab9d-4ffd-bc8d-004d14039142 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-07-09 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 9.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡ime suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1903-204/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01544-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 27 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB Bobutės paskola ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . 942,68Lt kredito, 300,36Lt kredito mokesčio, 41,18Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad 2013-12-19 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000Lt kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040Lt kredito mokestį iki 2015-12-19, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 85Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 4.2.1.4 ir 4.2.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis.

Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-07-09 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 9.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡ime suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.

Todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito sumÄ laikotarpį.Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovė teikia finansines paslaugas ir siekia gauti pelno, o kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius. Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovei, naudojasi vartojimo kredito davėjos piniginėmis lėšomis.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2013-12-19 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. n5j3gh6s, kuria atsakovui buvo suteiktas 1000Lt kreditas 24 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1040Lt kredito mokestį iki 2015-12-19, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 85Lt (b.l. 10-16, 17-18, 20).

Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, remiantis kredito iÅ¡davimo sutarties 4.2.1.4 ir 4.2.1.6 punktais patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 7.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai (b.l. 25). Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-07-09 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 9.4 punktu, nutraukė vartojimo kredito sutartį (b.l. 22). Atsakovas per praneÅ¡ime suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.

Susidarė mokėti 41,18Lt palÅ«kanos už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieÅ¡kovei, naudojasi vartojimo kredito davėjos piniginėmis lėšomis.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.).Kadangi atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 942,68Lt kredito, 300,36Lt kredito mokesčio, t.y. 1243,04Lt skola ir 41,18Lt palÅ«kanos (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 29Lt žyminio mokesčio ir 363Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 392Lt ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 259 str., 262 str. 1 d., 428 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1243,04Lt skolos, 41,18Lt palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1284,22Lt sumÄ nuo 2014-08-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB Bobutės paskola, juridinio asmens kodas 302447985.Ä®pareigoti atsakovÄ E. Å . per 20 d. nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį sprendimÄ arba Å ilutės rajono apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui E. Å . per 20 d. nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                       Nijolė Bagdonienė