Legislator Case Law & Legislation
a34f29e4-e1ce-417b-b16a-dc2344aeb255 AI generated

a34f29e4-e1ce-417b-b16a-dc2344aeb255 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a34f29e4-e1ce-417b-b16a-dc2344aeb255
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R., ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1145,13 Lt skolos, 258,04 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2008-01-08 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1633,89 Lt kreditÄ iki 2011-01-15, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. 2011-02-22 atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1145,13 Lt mokėtinų įmokų, 258,04 Lt delspinigių.

Legislator headnote

AI generated

a34f29e4-e1ce-417b-b16a-dc2344aeb255 · Kauno miesto apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.136, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.872, 6.873 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1145,13 Lt skolos, 258,04 Lt delspinigių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7292-774/ 2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03683-2011-4Procesinio sprendimo kategorija   (S) 116.5.2.; 63.1.; 36.1.;42.10.(N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.birželio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General financing“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui M.

R., ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1145,13 Lt skolos, 258,04 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2008-01-08 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1633,89 Lt kreditÄ iki 2011-01-15, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. 2011-02-22 atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro 1145,13 Lt mokėtinų įmokų, 258,04 Lt delspinigių.

Å iÄ skolÄ ieÅ¡kovas ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo, o taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymo nustatyta tvarka- vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2011-05-07 laikraščiuose „Kauno diena“ ir „Lietuvos žinios“, todėl laikytini įteiktais tinkamai.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003-04-02 konsultacijÄ â€œDėl kai kurių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2008-01-08 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 (b.l. 5-6), 2011-02-22 delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 7-8), žyminio mokesčio mokėjimo nurodymu (b.l. 10), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra už dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 21).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.136, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200, 6.205, 6.872, 6.873 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1145,13 Lt skolos, 258,04 Lt delspinigių.

Atsakovui neįvykdžius prievolės grÄ Å¾inti skolÄ , jam kyla sutarties nevykdymo teisinės pasekmės - mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-03-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminio mokesčio, 171,82 Lt iÅ¡laidų už dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 13,20 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 92 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį visiÅ¡kai patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „General Financing”, įmonės kodas 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilniuje, a.s. Nr. LT63 4010 0424 0158 8007, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, iÅ¡ atsakovo M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1145,13 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus 13 ct) skolos, 258,04 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 04 ct) delspinigių, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1403,17 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (nuo 2011-03-16) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, 171,82 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 82 ct) iÅ¡laidų už dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo M.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 13,20 Lt (trylika litų 20 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. KvitÄ pristatyti į 115 kab.Atsakovas, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Valdonė Račiūnienė