Legislator Case Law & Legislation
a34efdb4-b481-4bcf-8b63-653b15196a76 AI generated

a34efdb4-b481-4bcf-8b63-653b15196a76 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a34efdb4-b481-4bcf-8b63-653b15196a76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                      2005-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.             Kaip matyti iÅ¡ bylos dokumentų, 2004-04-29 nutarimu buvo apribotos R. S. nuosavybės teisės į Siemens C62 mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su kortele (t. 2 b. l. 2), tačiau 2005-04-15 nuosprendžiui įsiteisėjus, 2004-04-29 nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo panaikintas, bet nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo – mobiliojo ryÅ¡io telefono Siemens C62 su telefono kortele, saugomo Klaipėdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, baigties.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Legislator headnote

AI generated

a34efdb4-b481-4bcf-8b63-653b15196a76 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.             Kaip matyti iÅ¡ bylos dokumentų, 2004-04-29 nutarimu buvo apribotos R. S. nuosavybės teisės į Siemens C62 mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su kortele (t. 2 b. l. 2), tačiau 2005-04-15 nuosprendžiui įsiteisėjus, 2004-04-29 nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo panaikintas, bet nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo – mobiliojo ryÅ¡io telefono Siemens C62 su telefono kortele, saugomo Klaipėdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, baigties.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-777-659/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)                                                                                         KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 28 d.Klaipėda                       Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, peržiÅ«rėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-111-158/2005, n u s t a t ė:

                      2005-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.             Kaip matyti iÅ¡ bylos dokumentų, 2004-04-29 nutarimu buvo apribotos R. S. nuosavybės teisės į Siemens C62 mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su kortele (t. 2 b. l. 2), tačiau 2005-04-15 nuosprendžiui įsiteisėjus, 2004-04-29 nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo panaikintas, bet nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nepasisakyta dėl daiktinio įrodymo – mobiliojo ryÅ¡io telefono Siemens C62 su telefono kortele, saugomo Klaipėdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, baigties.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡spręstas daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad paimtas daiktas yra menkavertis bei į tai, kad praÅ¡ymo šį daiktÄ atiduoti suinteresuotiems asmenims nebuvo gauta, mobiliojo ryÅ¡io telefonas Siemens C62 su telefono kortele sunaikintinas.              Vadovaujantis BPK 91 str. 1 d., 92 str. 4 d. ir 93 str., teismas n u t a r ė:

             Daiktinį įrodymÄ â€“ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Siemens C62 su telefono kortele, saugomÄ Klaipėdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, sunaikinti.              Nutartis neskundžiama.        Teisėja                                                                                                              Violeta BalčiÅ«nienė