a34efdb4-b481-4bcf-8b63-653b15196a76 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                      2005-04-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.             Kaip matyti iÅ¡ bylos dokumentų, 2004-04-29 nutarimu buvo apribotos R. S. nuosavybÄs teisÄs į Siemens C62 mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su kortele (t. 2 b. l. 2), taÄiau 2005-04-15 nuosprendžiui įsiteisÄjus, 2004-04-29 nutarimu taikytas laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas buvo panaikintas, bet nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nepasisakyta dÄl daiktinio įrodymo â mobiliojo ryÅ¡io telefono Siemens C62 su telefono kortele, saugomo KlaipÄdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, baigties.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti.
Legislator headnote
AI generateda34efdb4-b481-4bcf-8b63-653b15196a76 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.             Kaip matyti iÅ¡ bylos dokumentų, 2004-04-29 nutarimu buvo apribotos R. S. nuosavybÄs teisÄs į Siemens C62 mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su kortele (t. 2 b. l. 2), taÄiau 2005-04-15 nuosprendžiui įsiteisÄjus, 2004-04-29 nutarimu taikytas laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas buvo panaikintas, bet nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nepasisakyta dÄl daiktinio įrodymo â mobiliojo ryÅ¡io telefono Siemens C62 su telefono kortele, saugomo KlaipÄdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, baigties.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti.
Full text
Byla Nr. T-777-659/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)                                                                                         KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 28 d.KlaipÄda                       KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ, peržiÅ«rÄjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1-111-158/2005, n u s t a t Ä:
                      2005-04-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu R. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.             Kaip matyti iÅ¡ bylos dokumentų, 2004-04-29 nutarimu buvo apribotos R. S. nuosavybÄs teisÄs į Siemens C62 mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ su kortele (t. 2 b. l. 2), taÄiau 2005-04-15 nuosprendžiui įsiteisÄjus, 2004-04-29 nutarimu taikytas laikinas nuosavybÄs teisių apribojimas buvo panaikintas, bet nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nepasisakyta dÄl daiktinio įrodymo â mobiliojo ryÅ¡io telefono Siemens C62 su telefono kortele, saugomo KlaipÄdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, baigties.             Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti.
To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduoti suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad paimtas daiktas yra menkavertis bei į tai, kad praÅ¡ymo šį daiktÄ atiduoti suinteresuotiems asmenims nebuvo gauta, mobiliojo ryÅ¡io telefonas Siemens C62 su telefono kortele sunaikintinas.              Vadovaujantis BPK 91 str. 1 d., 92 str. 4 d. ir 93 str., teismas n u t a r Ä:
             Daiktinį įrodymÄ â mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Siemens C62 su telefono kortele, saugomÄ KlaipÄdos apskrities VPK Logistikos skyriuje, sunaikinti.              Nutartis neskundžiama.        TeisÄja                                                                                                              Violeta BalÄiÅ«nienÄ