a34d3ddf-c3aa-4263-8a49-382c8c1dbf99 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-1280-776/20114-41-3-01043-2011-4     Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.2.; 39.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkriÄio 4 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjÄs, G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å«kininkÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2011-10-03, apie 09.30 val., vykdant nelegalaus darbo kontrolÄ Å iaulių rajone, buvo atliktas tikrinimas Å«kininkÄs G.
Legislator headnote
AI generateda34d3ddf-c3aa-4263-8a49-382c8c1dbf99 · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: Sutikdamas dirbti gyvulių Å¡Äriko pareigose (Å¡erti ir melžti karves, Å¡erti kliaules, Å¾Ä sis bei viÅ¡tas), pastarasis gaudavo nurodymus iÅ¡ Å«kininkÄs G. G., pakluso nustatytai tvarkai, darbui buvo aprÅ«pintas darbo pirÅ¡tinÄmis, dirbo kiekvienÄ dienÄ nustatytu laiku nuo 5.30 val. iki 19.00 val. Pagal susitarimÄ A. K. kiekvieno mÄnesio pabaigoje turÄjo gauti sutartÄ darbo užmokestį â 400 litų. ŪkininkÄ G. G., esant darbo santykių požymiams, nesudarÄ darbo sutarties su A. K., nepraneÅ¡Ä Sodrai, tuo pažeisdama LR DK 98, 99 str. nuostatas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.1.-1280-776/20114-41-3-01043-2011-4     Procesinio sprendimo kategorija: 40.1.2.; 39.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkriÄio 4 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. G.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjÄs, G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å«kininkÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2011-10-03, apie 09.30 val., vykdant nelegalaus darbo kontrolÄ Å iaulių rajone, buvo atliktas tikrinimas Å«kininkÄs G.
G. gyvulininkystÄs Å«kyje adresu (duomenys neskelbtini) Tikrinimo metu, prie galvijų fermos besigananÄias karves Å¡ÄrÄ darbininkas. PapraÅ¡ius pateikti darbo pažymÄjimÄ , pastarasis teigÄ jo neturintis, darbo sutartis su juo nesudaryta, Å«kyje dirba nuo 2011-08-26, dÄl darbo sÄ lygų tarÄsi su Å«kininke G. G.. Atlikus patikrinimÄ nustatyta, kad darbdavys â fizinis asmuo â Å«kininkÄ G. G., laikotarpyje nuo 2011-08-26 iki 2011-10-03 leido Å«kio pagalbinio darbininko pareigose dirbti A. K..
Sutikdamas dirbti gyvulių Å¡Äriko pareigose (Å¡erti ir melžti karves, Å¡erti kliaules, Å¾Ä sis bei viÅ¡tas), pastarasis gaudavo nurodymus iÅ¡ Å«kininkÄs G. G., pakluso nustatytai tvarkai, darbui buvo aprÅ«pintas darbo pirÅ¡tinÄmis, dirbo kiekvienÄ dienÄ nustatytu laiku nuo 5.30 val. iki 19.00 val. Pagal susitarimÄ A. K. kiekvieno mÄnesio pabaigoje turÄjo gauti sutartÄ darbo užmokestį â 400 litų. ŪkininkÄ G. G., esant darbo santykių požymiams, nesudarÄ darbo sutarties su A. K., nepraneÅ¡Ä Sodrai, tuo pažeisdama LR DK 98, 99 str. nuostatas.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas tinkamai G. G. pagal LR ATPK 413 str. 1 d.LR ATPK 413 str. yra blanketinÄ norma, t.y. teisÄs norma, kurios esminiai turinio elementai iÅ¡dÄstyti kitame teisÄs akte. Draudžiama veika pagal LR ATPK 413 straipsnio dispozicijÄ yra pripažįstama tokia veika, kai darbdavio ir darbuotojo susitarimui yra bÅ«dingi Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 93 str. nustatyti darbo sutarties požymiai ir darbas dirbamas nesudarius raÅ¡ytinÄs darbo sutarties.Teismo iÅ¡tirta įrodymų visuma patvirtina, jog G.
G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 413 str. 1 d. 2011-11-04 teismo posÄdžio metu G. G. praÅ¡Ä taikyti LR 301 str. 1 d. ir skirti mažesnÄ baudÄ , kadangi gauna mažas pajamas, gyvena viena, vyras yra mirÄs, darbo sutartį su A. K. jau sudarÄ. G. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimo padarymo motyvus), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidÄjos asmenybÄ (byloje jokių duomenų apie G.
G. patraukimÄ administracinÄn ar baudžiamojon atsakomybÄn nÄra), vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. G. atžvilgiu taikytina LR 301 str. 1 d. ir skirtina mažesnÄ nei LR ATPK 413 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.Atsižvelgiant į pažeidÄjos turtinÄ padÄtį, paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per 2 mÄnesių laikotarpį.PažeidÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokÄjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. PažeidÄjai reikÄs sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str. 1d., 413 str. 1d., 287 str. l d. 1 p., 291-293 str., 302²- 3026 str., 312-314 str., teismas, n u t a r i a :
Taikyti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 413 str. 1 d., padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio Lt) dydžio baudÄ .Baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 2 mÄnesių laikotarpį.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 d. įteikti G. G. ir iÅ¡siųsti LR Valstybinei darbo inspekcijai.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių rajono apylinkÄs teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                   Erminijus Baziulis