a34beed8-c7fb-495c-b74a-c9899754a247 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

 Administracinė byla Nr. eI2-3441-821/2020

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01528-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1.3; 55.1.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovei I. G. dėl įmokos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba (toliau – ir pareiÅ¡kėja, Tarnyba), kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės I. G. valstybės naudai 109,08 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,28 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 111,36 Eur.

Nurodo, kad atsakovė 2017 m. kovo 14 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. PraÅ¡yme nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto pajamų lygis.

Tarnyba, įvertinusi, kad atsakovės pajamos virÅ¡ija pirmÄ jį lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, 2017 m. balandžio 26 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas) atsakovei suteikė antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Nurodo, jog pareiÅ¡kėja apskaičiavo atsakovei skirtÄ mokėtinÄ sumÄ už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir 2018 m. rugsėjo 13 d. raÅ¡tu informavo atsakovę apie pareigÄ apmokėti iÅ¡laidų dalį, bei paprašė sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (toliau – VMI) sÄ skaitų. Pakartotinai 2018 m. gruodžio 17 d. praneÅ¡imu informavo atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Nurodo, kad Tarnyba su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu patyrė 2,28 Eur iÅ¡laidas. Atsakovė iki 2020 m. balandžio 20 d. neapmokėjo antrinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų, todėl Å¡i suma iÅ¡ieÅ¡kotina teismine tvarka.

Atsakovei procesiniai dokumentai (Tarnybos praÅ¡ymas su priedais, teismo nutartis) įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Teismas

konstatuoja:

Nustatyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 18 straipsnio 1 dalį, 19 straipsnio 1 dalį, 2017 m. kovo 14 d. atsakovė pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) suteikti jai antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, kuriame nurodė, jog sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Tarnyba 2017 m. balandžio 26 d. Sprendimu suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalis).

Byloje nustatyta, kad atsakovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, jÄ teikė advokatas J. M.. Pagal advokato pateiktas ataskaitas nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), advokatas konsultacijai skyrė 3 val., ieÅ¡kinio parengimui skyrė 8 val., pareiÅ¡kimo parengimui skyrė 1 val., ieÅ¡kinio atsiėmimui dėl ligos skyrė 1 val., susipažinimui su VTAS iÅ¡vada, analizei ir paaiÅ¡kinimui klientei skyrė 2 val., deryboms su SOS kaimo atstove ir VTAS atstove skyrė 2 val., viso – 17 val.

Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iÅ¡ už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau - ir Taisyklės) 6 punkte nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. buvo 11,58 Eur, o nuo 2017 m. rugsėjo 1 d. buvo po 13,00 Eur (Taisyklių 2 punktas). Taigi iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atsakovei sudaro 218,16 Eur (2 val. x 11,58 Eur ir 15 val. x 13 Eur).

Remiantis Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalimi atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 218,16 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, o tai sudaro 109,08 Eur.

Nustatyta ir tai, kad Tarnyba 2018 m. rugsėjo 13 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“ informavo atsakovę apie jos pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 109,08 Eur, bei paprašė Å¡iÄ sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini), įmokos kodÄ â€“ (duomenys neskelbtini) bei mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Kartu paprašė apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti TarnybÄ , pateikiant kvito kopijÄ asmeniÅ¡kai arba paÅ¡tu. PraneÅ¡imas buvo siųstas adresu: (duomenys neskelbtini), Vilnius, kurį atsakovė nurodė kaip nuolatinės gyvenamosios vietos adresÄ . Tarnybai nustačius, kad atsakovė antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų sumos neapmokėjo, pakartotinai 2018 m. gruodžio 17 d. praneÅ¡imu Nr. (duomenys neskelbtini) „Pakartotinai dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų apmokėjimo“ informavo atsakovę apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. PraneÅ¡imas buvo siųstas adresu: (duomenys neskelbtini), Vilnius, kurį atsakovė nurodė kaip deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ . Nurodytas aplinkybes patvirtina ir prie praÅ¡ymo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Ä®statymo 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laidas turi apmokėti per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per mėnesį nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Jeigu iÅ¡laidos neapmokamos, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Nustatyta, kad atsakovė iki 2020 m. balandžio 20 d. nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad 2018 m. rugsėjo 13 d. praneÅ¡imas ir 2018 m. gruodžio 17 d. praneÅ¡imas dėl iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti atsakovei registruotais laiÅ¡kais, kurių siuntimo iÅ¡laidos sudaro 2,28 Eur sumÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad tai patvirtina pateiktos sÄ skaitos-faktÅ«ros: Nr. SAM0044346 ir Nr. SAM0047587. Tačiau minėtų sÄ skaitų faktÅ«rų nepridėjo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad nėra pagrindo priteisti pareiÅ¡kėjai 2,28 Eur sumÄ , nes pareiÅ¡kėja nepateikė įrodymų, kad tokias iÅ¡laidas patyrė.

Taigi, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, nustačius, kad atsakovė iki Å¡iol nėra apmokėjusi jai teiktos antrinės teisinės pagalbos 50 procentų iÅ¡laidų civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kaip tai numato Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalis, 19 straipsnio 2 dalis, teismas konstatuoja, kad Tarnybos praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 109,08 Eur sumÄ - yra pagrįstas, todėl tenkintinas. PraÅ¡ymas priteisti 2,28 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu atmestinas kaip nepagrįstas, kadangi pareiÅ¡kėja nepateikė įrodymų, jog Å¡ias iÅ¡laidas patyrė. Taigi, remiantis tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos skundas tenkintinas iÅ¡ dalies ir iÅ¡ atsakovės Tarnybos naudai priteistina 109,08 Eur skolos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 straipsniais, 88 straipsnio 1, 2 punktais ir 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti pareiÅ¡kėjai Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos iÅ¡ atsakovės I. G. (a/k (duomenys neskelbtini) 109,08 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devynis Eur ir 8 ct) skolos.

Kitoje dalyje pareiškėjos prašymo netenkinti.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja Iveta Pelienė