Legislator Case Law & Legislation
a34847e2-ea38-421d-a555-ea5e1d02c3d8 AI generated

a34847e2-ea38-421d-a555-ea5e1d02c3d8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number a34847e2-ea38-421d-a555-ea5e1d02c3d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. 2-5852-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04563-2016-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Legislator headnote

AI generated

a34847e2-ea38-421d-a555-ea5e1d02c3d8 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovei L. Å . procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-30 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (21 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. 2-5852-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04563-2016-9;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.;3.1.7.3.; 3.2.6.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L. Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Å . 573,63 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB ,,Kuršėnų komunalinis Å«kis” Å iaulių rajono savivaldybės pavedimu administruoja (duomenys neskelbtini), esantį pastatÄ ir jo gyventojams, taip pat ir atsakovei, gyvenusiai laikotarpiu nuo 2004-06-22 iki 2015-05-08 (duomenys neskelbtini), teikė komunalines paslaugas bei rinko mokesčius už suteiktas paslaugas. Atsakovė, gyvendama minėtame bute, naudojosi juo, jai buvo teikiamos komunalinės paslaugos, tačiau su ieÅ¡kove neatsiskaitė, jos skolÄ už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės mėnesio iki 2015 m. gegužės 7 d. sudaro 573,63 Eur.

Atsakovei L. Å . procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-30 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (21 b. l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – 2004-07-08 pažymėjimo apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimÄ nekilnojamojo turto registre (5 b. l.), Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o (6 b. l.), 2004-07-26 daugiabučio gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų administravimo ir atsiskaitymo už jį sutarties (7 b. l.), 2011-11-09, 2012-07-10, 2013-07-10, 2014-01-09 įspėjimų dėl skolos apmokėjimo (8-11 b. l.), skolos skaičiuotės (3 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 573,63 Eur skola už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės mėnesio iki 2015 m. gegužės 7 d. priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.). Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20 Eur žyminis mokestis (2 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 1 Eur pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti UAB ,,Kuršėnų komunalinis ūkis”, buveinė Sodo g. 18, Kuršėnai, Šiaulių r. sav., juridinio asmens kodas 175606358, iš L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 573,63 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 63 ct) skolÄ ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasDanas Lisas