a347acfa-9d88-48b2-9a1f-039231b24f4e · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJAByla Nr. T-76-941/2015Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00574-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 30 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja V. R., rašytinio proceso tvarka, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjusi pareiškėjo T. K. prašymus dėl veikų už kurias nubaustas Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais baudžiamosiose bylose Nr. 1-6-344/2011, Nr. 1-12-344/2011 ir Nr. 1-265-941/2013, perkvalifikavimo ir bausmių sušvelninimo, n u s t a t ė :

T. K.:Telšių rajono apylinkės teismo 2011-02-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-344/2011 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. subendrinta laisvės atėmimo 2 metams ir 20 dienų bausme, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams.Telšių rajono apylinkės teismo 2011-06-23 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-344/2011 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 138 str. 2 d. 9 p. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams; pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d.

– laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d., paskirtos bausmės ir Telšių rajono apylinkės teismo 2011-02-07 paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-265-941/2013 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 242 str. lasvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2011-06-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi dalinio sudėjimo būdu, prie neatliktos bausmės dalies pridedantminėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.Teisme 2015-04-08 gauti T. K. prašymai dėl nuosprendžiais baudžiamosiose bylose Nr. 1-6-344/2011, Nr. 1-12-344/2011 ir Nr. 1-265-941/2013 paskirtų bausmių sušvelninimo, atsižvelgiant į pasikeitusias LR BK 190 str. nuostatas.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teimo 2015-04-10 nutartimi pagal praÅ¡ymus užvestos bylos sujungtos ir praÅ¡ymai nagrinėjami kartu Prokuroras atsiliepimo į praÅ¡ymus nepateikė. PareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų negauta (LR BPK 3621 str. 3 d.). PraÅ¡ymas netenkintinas.Nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams atvejams LR BK 190 str. pateiktas turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimas. Iki 2014-12-31 nedidelės vertės turtu buvo laikomas turtas kai jo vertė virÅ¡ijo 1 MGL (130 Lt / 37,65 Eur), bet nevirÅ¡ijo 3 MGL (390 Lt / 112,95 Eur), nuo 2015-01-01 nedidelės vertės turtas yra, kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL (390 Lt / 112,95 Eur), bet nevirÅ¡ija 5 MGL (650 Lt / 188,25 Eur) dydžio sumos (LR BK 190 str. 1 d.) Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu 2015-01-01, iÅ¡ esmės yra lengvinama nusikalstamas veikas nuosavybei padariusių asmenų teisinė padėtis.NusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (LR BPK 3 str. 2 d.).T.

K. 2011-02-07 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. už vieÅ¡osios tvarkos sutrikdymÄ (2 epizodai) ir pagal LR BK 138 str. 2 d. 8 p. už nesunkų sveikatos sutrikdymÄ dėl chuliganiÅ¡kų paskatų. Å ios nusikalstamos veikos nėra nusikalstamos veikos nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, todėl LR BK 190 str. 1 d. pakeitimai nuteistojo veikos kvalifikacijai, įtakos neturi ir nesudaro pagrindo perkvalifikuoti veikÄ bei suÅ¡velninti bausmę.T.

K. 2011-06-23 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. už pasikėsinimÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ â€“ 8688,60 Eur (30000 Lt). Svetimo turto, į kurį buvo pasikėsinta, vertė didesnė nei 5 MGL, todėl LR BK 190 str. 1 d. pakeitimai nuteistojo veikos kvalifikacijai, įtakos neturi ir nesudaro pagrindo perkvalifikuoti veikÄ bei suÅ¡velninti bausmę.T. K. 2013-12-06 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 242 str. už tai, kad vengė atlikti 2011-06-23 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Å i nusikalstama veika nėra nusikalstama veika nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, todėl LR BK 190 str. 1 d. pakeitimai nuteistojo veikos kvalifikacijai, įtakos neturi ir nesudaro pagrindo perkvalifikuoti veikÄ bei suÅ¡velninti bausmę.Esant tokioms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, perkvalifikuoti nuteistojo T. K. veikas, už kurias jis nuteistas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2011-02-07, 2011-06-23 ir 2013-12-06 nuosprendžiais ir suÅ¡velninti paskirtas bausmes bei peržiÅ«rėti subendrintÄ bausmę, atsižvelgiant į naujÄ LR BK 190 str. 1 d. redakcijÄ , nėra teisinio ir faktinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. 5 d., 364 str., nutaria: praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            V.

R.