a34647c5-d72d-4e01-b2db-105eedb97db3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1091-301/2012                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00591-2012-5                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 116.1.

                                                                                                                   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               S P R E N D I M A S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2012 m. gegužės 11 d.

                                                       Marijampolė                      Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant ŽydrÅ«nei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. A., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Vilijai Jurčikonienei, atsakovo atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei,  trečiajam asmeniui D. V., institucijos duodančios iÅ¡vadÄ atstovei Eugenijai Teresei Čiuplienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

A. ieÅ¡kinį atsakovui M. V., trečiajam asmeniui D. V., institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo bei iÅ¡laikymo vaikui priteisimo ir n u s t a t ė :                         IeÅ¡kovė, patikslinusi reikalavimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo periodine iÅ¡moka bei iÅ¡laikymo įsiskolinimo dydžio priteisimo ( b.l. 85 – raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas ), prašė :

1) nustatyti, kad atsakovas yra ieškovės dukros A. A. , g. 2011-07-18, tėvas;

2) priteisti iÅ¡ atsakovo dukrai iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2011-07-18 iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo (2012-02-21) , po 200 lt. kas mėnesį, viso 1500lt. iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 lt. kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo - 2012-02-21, iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Nurodė, kad su atsakovo tėvystę patvirtina atlikta ekspertizė ir kad nuo gimimo atsakovas prie dukros iÅ¡laikymo neprisideda.

                      Atsakovui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.78), atsiliepimu 59-61) sutinka mokėti 200 lt. dydžio iÅ¡laikymÄ kas mėnesį.                           Tretysis asmenuo D. V. su patikslintu teisme ieÅ¡kiniu sutinka. Nurodė, kad su atsakovu augina dar tris nepilnamečius vaikus, iÅ¡ kurių du vaikai turi sveikatos sutrikimų.                                                Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, atstovės nuomone ieÅ¡kinys patikslintas teisme tenkintinas .

                       Ieškinys tenkintinas.                           Iš ieškovės aiškinimų, genominės- daktiloskopinės ekspertizės išvados ( b.l.72-ekspertizės aktas Nr.ES 104/12(01) nustatyta, kad atsakovas yra ieškovės dukros A. A. , g. 2011-07-18, tėvas .                      Motinos ir tėvo pareiga rūpintis vaiko auklėjimu ir jo išlaikymu kyla iš tėvų prigimtinės prievolės būti atsakingiems už vaikų padėtį iki jie sulauks pilnametystės. Jei tėvai savo noru neteikia vaikui išlaikymo, tai išlaikymas iš tėvų priteisiamas priverstinai.                        Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ( CK 3.192 str. 1 d. ) .

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas ( CK 3.192 str. 2 d. ) . Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai ( CK 3.192 str. 3 d . ) .                        Vaiko mėnesio bÅ«tinųjų poreikių tenkinimui reikalinga 800 lt. suma (b.l.2).                       IÅ¡Â Å¡alių aiÅ¡kinimų, bylos duomenų seka, kad ieÅ¡kovės nepilnametė dukra A.

A. , g. 2011-07-18, gyvena su ieÅ¡kove, kuri ja rÅ«pinasi, o atsakovas nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , todėl iÅ¡ jo dukrai  priteistinas iÅ¡laikymas ( CK 3.194 str. 1 d. 2 . ) . IeÅ¡kovė yra nedirba, augina dukrÄ , pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos (b.l.7-8), Nekilnojamojo turto neturi (b.l. 9).                         IÅ¡ Å¡alių aiÅ¡kinimo, bylos duomenų nustatyta, kad atsakovas Å¡iuo metu nedirba, tačiau iÅ¡silaikė teises ir galės dirbti vairuotoju, registruotas darbo biržoje (b.l.20-24), nekilnojamojo turto neturi (b.l.10) augina tris nepilnamečius vaikus ( b.l.2-31), sutuoktinė nedriba.

Tačiau atsakovas atsiliepimu sutinka mokėti iÅ¡laikymÄ dukrai po 200 lt. kas mėnesį (b.l.59-61). Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į materialinės teisės normų taikymo ir aiÅ¡kinimo praktikÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, siekiant užtikrinti Å¡alių nepilnamečio vaiko poreikių tenkinimÄ bei bÅ«tinų vystymosi ir iÅ¡silavinimo sÄ lygų sudarymÄ , esant atsakovo sutikimui ( b.l.59-61), iÅ¡laikymas dukrai Ainei iÅ¡ atsakovo priteisiamas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 litų kas mėnesį ( CK 3.3 str., 3.196 str.1d.1 p., 3.199 str., 3. 208 str.) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ( CK 3. 208 str. ), pradedant pareiÅ¡kimo padavimo dienos 2012-02-21.

Remiantis CK 3.200 str. iÅ¡laikymo įsiskolinimas iÅ¡ atsakovo dukrai priteisiamas už 7 mėnesius ir 3 dienas iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos – tai yra viso 1420 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimo už laikotarpį nuo 2011-07-18 iki 2012-02-21 ( po 200 lt. x 7 mėnesių ir 3 dienų ) (CPK 3.200 str. ).                           Kadangi ieÅ¡kovei ir atsakovui byloje teikiama valstybės garantuojama antrinę teisinę pagalbÄ ,- bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str.).

                       Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 150 str., 151 str., 282 str.                           n u s p r e n d ž i a :                           IeÅ¡kinį tenkinti.                           Nustatyti tėvystę:                      pripažinti atsakovÄ M.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) dukros A. A. , g. 2011-07-18, a.k. (duomenys neskelbtini) tėvu.                        Pripažinti A. A. , g. 2011-07-18, a.k. (duomenys neskelbtini) atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dukra.                                                Priteisti iÅ¡Â atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrai A. A. , g. 2011-07-18, a.k. (duomenys neskelbtini) 1420 (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt) litų dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ Â už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 18 d. (2011-07-18) iki 2012 m. vasario 21 d. ( 2012-02-21) imtinai, iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė L.

A., a.k. (duomenys neskelbtini)                        Priteisti iÅ¡ atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) dukrai A. A. , g. 2011-07-18, a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ Â mokant periodinėmis iÅ¡mokomis po 000 (du Å¡imtus) litų kas mėnesį nuo pareiÅ¡kimo padavimo dienos – 2012 m. vasario 21 d.( 2012-02-21) iki dukros pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , iÅ¡laikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys ieÅ¡kovė L.

A., a.k. (duomenys neskelbtini)                        Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiaas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                               Teresė  Klimienė  Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Kalvarijos savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, įregistravusiam vaiko gimimÄ , kad įregistruotų tėvystės nustatymÄ ( CPK 392 str. 2 d. ) .

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas nuo jo paskelbimo dienos iÅ¡siųsti bylos Å¡alims nedalyvavusioms paskelbiant sprendimÄ (CPK 275 str. 1 d. )