a344e65e-eacd-487d-b619-ade74cf99d6c · Å iaulių apylinkės teismas

NutartisMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 5 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei, dalyvaujant nuteistajam S. L.,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Jurgai Klimčukienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ , dėl nuteistajam S. L. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Probacijos skyriaus teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo ir prokurorės nuomonės, n u s t a t ė: 2018 m. birželio 18 d. teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam S. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis S. L. du kartus pažeidė 2018 m. balandžio 26 d.

Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, nes 2018 m. birželio 6 d. apsilankymo metu nuteistajam buvo nustatytas 2,13 promilių girtumas, o 2018 m. birželio 16 d. neblaivus, nustatytas 2,44 promilių girtumas, vairavo dviratį, dėl ko buvo nubaustas administracine tvarka, siÅ«lo nuteistajam S. L. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teismo posėdžio metu nuteistasis S. L. pripažino, jog padarė pažeidimus.

Nurodė, jog po padarytų pažeidimų, kai du kartus buvo rastas neblaivus, daugiau alkoholio nevartoja. Pakartotinai buvo tikrintas 2018 m. birželio 27 d. policijos pareigÅ«nų ir 2018 m. liepos 4 d. probacijos tarnybos pareigÅ«nės, abu kartus buvo blaivus. Atlieka jam paskirtus nemokamus darbus, dar yra likę atlikti 30 valandų nemokamų darbų, Å¡iuo metu yra bedarbis, mokėsi pagal darbo biržos programÄ kvalifikacijai įgyti. Baigęs atlikti nemokamus darbus dirbs pas Å«kininkÄ , jau yra sutaręs, veÅ¡ grÅ«dus iÅ¡ laukų į sandėlį.

Padarė iÅ¡vadas dėl savo netinkamo elgesio, gailisi padaręs pažeidimus, praÅ¡o suteikti jam dar Å¡ansÄ . Turi dukrÄ , nori dirbdamas padėti jai iÅ¡laikyti anÅ«kę.Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė Dalia Adomaitienė prašė teikimÄ tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais. Patvirtino, jog buvo gautas praneÅ¡imas iÅ¡ policijos, jog 2018 m. birželio 27 d. buvo patikrintas nuteistasis ir nustatyta, kad laikosi įpareigojimų. Teismo posėdžio metu prokurorė Jurga Klimčukienė teikimÄ prašė atmesti, nurodė, jog nuteistasis pažeidė tik vienÄ iÅ¡ trijų jam skirtų įpareigojimų.

Kitus įpareigojimus vykdo tinkamai, atlieka nemokamus darbus, mokosi pagal darbo biržos programÄ kvalifikacijai įgyti. Matosi, jog padarė iÅ¡vadas dėl netinkamo savo elgesio.Teikimas atmestinas.IÅ¡ bylos ir nuteistojo asmens bylos nustatyta, jog 2018 m. balandžio 26 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu S. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, S. L. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, bei per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalimi, į S. L. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯sikaityti jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. balandžio 15 d., 09.30 val., iki 2018 m. balandžio 16 d., 08.56 val., t. y. vienÄ dienÄ , ir laikyti, kad S. L. yra atlikęs dvi laisvės apribojimo dienas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimi, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu S. L. paskirtÄ bausmę, atskaičius jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinti su JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir S. L. paskirti galutinę subendrintÄ 9 (devynių) mėnesių 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, bei per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, ir 75,32 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 32 ct) baudÄ (asmens b. l. 2-3). 2018 m. gegužės 28 d. nuteistasis S. L.

įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ . 2018 m. birželio 4 d. nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ . TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡siųstas siuntimas Nr. Å 5-7776 JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Žagarės seniÅ«nijai dėl neatlygintinų darbų atlikimo. Bausmės atlikimo laikotarpiu S. L. registruotas Å iaulių teritorinės darbo biržos JoniÅ¡kio skyriuje (asmens b. l. 24). 2018 m. birželio 6 d. 22.01 val. apsilankymo metu nuteistajam nustatytas 2,13 promilių neblaivumas, 2018 m. birželio 13 d. nuteistasis įspėtas žodžiu, jam dar kartÄ iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos, tvarka ir galimos teisinės pasekmės už teismo įpareigojimų nevykdymÄ (asmens b. l. 27, 29). 2018 m. birželio 18 d. probacijos tarnyboje gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio tarnybinis praneÅ¡imas Nr. 40-PR2-13731(11.58), kuriame nurodoma, kad 2018 m. birželio 16 d., 12.25 val.

S. L. nevykdė teismo įpareigojimo — nevartoti alkoholio (neblaivus vairavo dviratį, nustatytas 2,44 prom. girtumas), padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 8 dalyje, už kurį paskirta 150,00 Eur bauda (asmens b. l. 33). IÅ¡ 2018 m. birželio 19 d. JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Žagarės seniÅ«nijos darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad nuteistasis jau yra atlikęs 70 valandų nemokamų darbų (b. l. 7).BK 48 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, jeigu nuteistasis vengia atlikti Å¡iÄ bausmę.Formaliai nuteistasis S. P. du kartus nesilaikė skirto įpareigojimo – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, tačiau po padarytų pažeidimų padarė iÅ¡vadas, nebevartoja alkoholio, buvo papildomai tikrintas pareigÅ«nų bei rastas blaivus, laikosi kitų teismo paskirtų įpareigojimų, jau yra atlikęs 70 valandų, iÅ¡ paskirtų 100 valandų, nemokamų darbų, mokosi pagal darbo biržos perkvalifikavimo programÄ , yra sutaręs dėl darbo.

Teismo nuomone, padaryti pažeidimai neduoda pagrindo pakeisti nuteistajam bausmę, nes nuteistasis nevengia atlikti jam paskirtos bausmės, visiÅ¡ka vykdė du jam skirtus įpareigojimus, gailisi dėl padarytų pažeidimų, yra linkęs pasitaisyti, nebevartoja alkoholio, dirba, todėl Probacijos skyriaus teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, n u t a r i a: atmesti Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ .Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                                              Sigita Rozgaitė