Legislator Case Law & Legislation
a344a378-e775-44c5-a26d-e23c65a976ab AI generated

a344a378-e775-44c5-a26d-e23c65a976ab · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number a344a378-e775-44c5-a26d-e23c65a976ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L. G. dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo,                n u s t a t ė : Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, o bylÄ nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.Å alys sutarė, kad:Å alių turtinės teisės ir pareigos dėl santuokoje įgyto turto padalijimoÅ alys susitaria, kad santuokoje bendrai užgyventas turtas Å¡alių dalijamas tokia tvarka:672/1000 dalis žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieÅ¡kovei L.

Legislator headnote

AI generated

a344a378-e775-44c5-a26d-e23c65a976ab · Lazdijų rajono apylinkės teismas: turi teisę nevaržomai naudotis V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), esančiu keliu, pažymėtu tame pačiame plane ir detalizuotu indeksais 24-25-26-27-28-29-30, įskaitant teisę ieÅ¡kovei neatlygintinai važiuoti transporto priemonėmis bei naudotis pėsčiųjų taku.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L. G. turi teisę nevaržomai naudotis atsakovo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-42-743/2012(Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00550-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 75.8.; 118.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 2 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant ieškovei L. G., jos atstovui advokatui Renaldui Baliūčiui, atsakovui V. K., jo atstovui advokatui Kazimierui Juknai,viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal L. G. ieškinį atsakovui V. K. dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo atidalijant iš bendrosios nuosavybės ir atsakovo V.

K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L. G. dėl santuokos metu įgyto turto padalinimo,                n u s t a t ė : Å alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį, o bylÄ nutraukti, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės žinomos.Å alys sutarė, kad:Å alių turtinės teisės ir pareigos dėl santuokoje įgyto turto padalijimoÅ alys susitaria, kad santuokoje bendrai užgyventas turtas Å¡alių dalijamas tokia tvarka:672/1000 dalis žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieÅ¡kovei L.

G.;328/1000 dalis žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovui V. K.;451/1000 dalis pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;549/1000 dalis pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovo V. K.;Pagalbinis pastatas, unikalus Nr. 4400(duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L.

G.;butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įsigytas už ieÅ¡kovės L. G. asmeninius investicinius čekius, asmeninės nuosavybės teise atitenka ieÅ¡kovei L. G.. Å alių padalinto ir bendrÄ ja dalinės nuosavybės teise priklausančio turto naudojimosi tvarkaÅ alys susitaria, kad padalijus santuokoje įgytÄ turtÄ , bendrÄ ja daline nuosavybe Å¡alys naudosis tokia tvarka:L. G. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27);V.

K. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27);L. G. naudojasi pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalimi, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėta indeksu Nr. 1-3 (A-B-C-D);V. K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalimi, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėta indeksais Nr.1-1, Nr. 1-2, Nr. 1-4, Nr. 1-5 ir Nr. 1-6 (C-D-E-F);V.

K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), rÅ«siu, inventorinėje byloje pažymėtu indeksais Nr. R-l, R-2, R-3 ir R-4;L. G. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), palėpe (mansarda) pagal mansardos atidalijimo planÄ pažymėta indeksais A-D-E-F-C-B;Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L. G. turi teisę laikinai ir nevaržomai pereiti per atsakovo V. K. naudojamÄ pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukÅ¡to dalį, inventorinės bylos pirmo aukÅ¡to plane pažymėtÄ indeksais Nr.1-1, Nr. 1-6, Nr. 1-4, norint patekti į ieÅ¡kovės L.

G. naudojamÄ pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. 4400-2148-3303, tenkančiÄ pirmo aukÅ¡to dalį, pažymėtÄ indeksu Nr. 1-3, iki ieÅ¡kovė pasistatys atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ Å¡iÄ patalpÄ iÅ¡ Å¡iaurinės pagrindinio pastato (sodo namelio) pusės pagal R. N. projektavimo firmos parengtÄ pirmojo aukÅ¡to planÄ . IeÅ¡kovė įsipareigoja pasistatyti atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukÅ¡to dalį – patalpÄ , pažymėtÄ indeksu Nr. 1-3, per vienerius metus laiko nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L.

G. turi teisę nevaržomai naudotis V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), esančiu keliu, pažymėtu tame pačiame plane ir detalizuotu indeksais 24-25-26-27-28-29-30, įskaitant teisę ieškovei neatlygintinai važiuoti transporto priemonėmis bei naudotis pėsčiųjų taku.Šalys susitaria, kad ieškovė L. G. turi teisę nevaržomai naudotis atsakovo V.

K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-16-15-14-22-21-20-19.Å alys susitaria, kad atsakovas V. K. turi teisę nevaržomai naudotis ieÅ¡kovės L. G. naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-11-12-13-17-18-19.Kitos nuostatosKiekviena Å¡alis įsipareigoja padengti savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ , kurių po vienÄ gauna sutarties Å¡alys ir vienas teismui.

Visi Å¡ios sutarties priedai yra neatskiriama Å¡ios sutarties dalis.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kė, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir mums suprantamos.Å i sutartis yra sutarties Å¡alių yra perskaityta, suprasta, atitinka Å¡alių valiÄ ir pasiraÅ¡yta. Sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-42-743/2012 nutraukti. Teisėja sprendžia, kad taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnis), civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro – 32,40 Lt, kurias pareiÅ¡kė padengsianti ieÅ¡kovė. Å alys pateikdamos ieÅ¡kinius sumokėjo žyminį mokestį: 1171,23 Lt ieÅ¡kovė (b. l. 8,9) ir 356,31 Lt atsakovas (b. l. 67). Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta, todėl Å¡alims grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio Mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalies pagrindu jį suapvalinus.

Tiek žyminis mokestis, tiek bylinėjimosi iÅ¡laidos mokamos į valstybės biudžetÄ , todėl įskaičiavus 32,40 Lt mokėtinų bylinėjimosi iÅ¡laidų į atitinkamÄ dalį sumokėto žyminio mokesčio, Å¡ia dalimi (32,40 Lt) mažintinas žyminio mokesčio grÄ Å¾inimas ieÅ¡kovei (1171,23 Lt x 75 proc. – 32,40 Lt) ir L. G. grÄ Å¾intini 846 Lt. Atsakovui grÄ Å¾intina 267 Lt (356,31 Lt x 75 proc.) sumokėto žyminio mokesčio. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, teisėja n u t a r i a :                Patvirtinti taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė, jog:1.

Šalių turtinės teisės ir pareigos dėl santuokoje įgyto turto padalijimoŠalys susitaria, kad santuokoje bendrai užgyventas turtas šalių dalijamas tokia tvarka:672/1000 dalys žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L. G.;328/1000 dalys žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovui V. K.;451/1000 dalys pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieškovei L.

G.;549/1000 dalys pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka atsakovui V. K.;Pagalbinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka ieÅ¡kovei L. G.;Butas, unikalus Nr. 5998(duomenys neskelbtini), įsigytas už ieÅ¡kovės L. G. asmeninius investicinius čekius, asmeninės nuosavybės teise atitenka ieÅ¡kovei L. G.. Å alių padalinto ir bendrÄ ja dalinės nuosavybės teise priklausančio turto naudojimosi tvarkaÅ alys susitaria, kad padalijus santuokoje įgytÄ turtÄ , bendrÄ ja daline nuosavybe Å¡alys naudosis tokia tvarka:L.

G. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini, dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27);V. K. naudojasi žemės sklypo, 0,1257 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalimi, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėta indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27);L. G. naudojasi pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukšto dalimi, inventorinės bylos pirmo aukšto plane pažymėta indeksu Nr. 1-3 (A-B-C-D);V.

K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukÅ¡to dalimi, inventorinės bylos pirmo aukÅ¡to plane pažymėta indeksais Nr.1-1, Nr. 1-2, Nr. 1-4, Nr. 1-5 ir Nr. 1-6 (C-D-E-F);V. K. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), rÅ«siu, inventorinėje byloje pažymėtu indeksais Nr. R-l, R-2, R-3 ir R-4;L. G. naudojasi pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), palėpe (mansarda) pagal mansardos atidalijimo planÄ pažymėta indeksais A-D-E-F-C-B;Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L.

G. turi teisę laikinai ir nevaržomai pereiti per atsakovo V. K. naudojamÄ pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukÅ¡to dalį, inventorinės bylos pirmo aukÅ¡to plane pažymėtÄ indeksais Nr.1-1, Nr. 1-6, Nr. 1-4, norint patekti į ieÅ¡kovės L. G. naudojamÄ pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tenkančiÄ pirmo aukÅ¡to dalį, pažymėtÄ indeksu Nr. 1-3, iki ieÅ¡kovė pasistatys atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ Å¡iÄ patalpÄ iÅ¡ Å¡iaurinės pagrindinio pastato (sodo namelio) pusės pagal R.

N. projektavimo firmos parengtÄ pirmojo aukÅ¡to planÄ . IeÅ¡kovė įsipareigoja pasistatyti atskirÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ pagrindinio pastato (sodo namelio), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirmo aukÅ¡to dalį – patalpÄ , pažymėtÄ indeksu Nr. 1-3, per vienerius metus laiko nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L. G. turi teisę nevaržomai naudotis V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), esančiu keliu, pažymėtu tame pačiame plane ir detalizuotu indeksais 24-25-26-27-28-29-30, įskaitant teisę ieÅ¡kovei neatlygintinai važiuoti transporto priemonėmis bei naudotis pėsčiųjų taku.Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė L.

G. turi teisę nevaržomai naudotis atsakovo V. K. naudojamoje žemės sklypo dalyje, UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „B“ (9-2-3-4-23-22-14-15-16-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-16-15-14-22-21-20-19.Å alys susitaria, kad atsakovas V. K. turi teisę nevaržomai naudotis ieÅ¡kovės L. G. naudojamoje žemės sklypo dalyje UAB GEO-RAL parengtame ir 2012-07-09 suderintame žemės sklypo plane pažymėtoje indeksu „A“ (9-1-8-7-6-5-23-22-14-13-12-11-10-19-26-27), žemės sklypo dalimi (tako, aplink Pagrindinį statinį (sodo namelį) dalimi), tame pačiame plane pažymėta indeksais 10-11-12-13-17-18-19.Kitos nuostatos3.1. Kiekviena Å¡alis įsipareigoja padengti savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Visi Å¡ios sutarties priedai yra neatskiriama Å¡ios sutarties dalis.GrÄ Å¾inti L.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį - 846 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesčio, sumokėto pagal du 2011 m. spalio 20 d. mokėjimo kvitus.GrÄ Å¾inti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį – 267 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2012 m. sausio 3 d. mokėjimo kvitÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-42-743/2012 nutraukti.Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Asta Vailionienė