a343667b-cf28-45ea-835a-2fa83a1a0cdc · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. T-410-506/2012Proceso Nr. 1-20-1-00975-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14, 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2012 m. lapkričio 19 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. S. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė:           G.

S. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-10-14 nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1 d., 63 str. 1,4,9 d., bausmę subendrinus su 2009-10-23 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, laisvės atėmimu 5 metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 diena. Bausmės pradžia – 2010-03-18, bausmės pabaiga – 2015-03-17, 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012-09-17.           Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2012-10-22 nutarimu Nr. 59-114 nutarė taikyti nuteistajam G.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksÄ 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ . SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.           Savo sprendimÄ komisija motyvavo tuo, kad nuteistasis G. S. 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012-09-17, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas - žema rizika (27 balai pagal OASys).

Atlikdamas laisvės atėmimo bausmę G. S. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Dalyvavo „Naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos“ programoje, „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų lygtinai“ programoje, socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias, versija 2“. Å iuo metu mokosi bendrojo lavinimo mokykloje, 12 klasėje, turi staliau, autoÅ¡altkalvio, elektriko profesijas.

Ä®staigoje nedirba, bet yra motyvuotas darbui laisvėje. Bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė 1 kartÄ , bet nebaustas, skatintas 2 kartus. G. S. dėl savo nusikaltimų kaltę pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus, suvokia savo nesėkmių priežastis, stengiasi jas analizuoti ir padaryti iÅ¡vadas. G. S. ateities planai konkretÅ«s, realistiÅ¡ki, susiję su darbo paieÅ¡ka, rÅ«pinimusi Å¡eima bei gyvenimo stiliaus keitimu, yra motyvuotas Å¡iuos planus įgyvendinti. Socialiniai ryÅ¡iai su giminėmis bei artimaisiais yra geri, palaikomi laiÅ¡kais, kartais lankomas pasimatymų metu.

Po paleidimo planuoja gyventi Kaune pas tėvus. Komisijos nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad G. S. laikysis įstatymų ir nenusikals.           Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Danutė Mekionienė 2012-11-12 atsiliepime praÅ¡o teismo atsisakyti patvirtinti Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012 m. spalio 22 d. nutarimÄ Nr. 59-114 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimais pataisos įstaigos.

Prokurorė nurodo, kad nuteistasis atlieka bausmę už 2 tyčinius recidyvinius sunkius nusikaltimus, anksčiau teistas 9 kartus, 2 kartus taikytas įstatymas dėl amnestijos, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė naujÄ nusikalstamÄ veikÄ . Visos Å¡ios aplinkybės rodo didesnį G. S. pavojingumÄ visuomenei ir tai, kad jis nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių teistumų, nesitaiso, linkęs pažeisti įstatymus ir daryti nusikaltimus. Å iuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies – virÅ¡ 2 metų.

Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos netvirtintinas.           Svarstydamas klausimÄ dėl nutarimo lygtinai paleisti G. S. iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo, teismas atsižvelgia į tai, kad G. S. atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas LR BVK 157 str. 1 d., 2 d. 2 p.: 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį faktiÅ¡kai atliko 2012-09-17, įvykdė individualiame socialinė reabilitacijos plane numatytas priemones, pasirašė raÅ¡ytinį sutikimÄ dėl intensyvios priežiÅ«ros nustatymo, tačiau formalių kriterijų atitikimas yra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.           Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ vertinama ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d.

– nuteistasis bÅ«damas paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos laikysis įstatymų ir nenusikals, atsižvelgiama ne tik į nusikalstamo elgesio rizikÄ , nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (duomenis apie asmenį iki nuteisimo) ir su padaryta nusikalstama veika (padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį bei pavojingumÄ ).           Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo įstaigos taikomas tik tuo atveju, jei įvertinus visas aplinkybes, galima pagrįstai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau jį galima taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės ir toks nuteistojo paleidimas užtikrina bausmės tikslų realizavimÄ bei teisingumo principo įgyvendinimÄ , nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis, numatyta BK 41 straipsnio 2 dalyje.Nors nuteistasis pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai, pagal „OASys“ metodikÄ pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė 1 kartÄ , bet nebaustas, atlieka bausmę paprastosios grupės sÄ lygomis, palaiko ryÅ¡ius su giminėmis ir artimaisiais, tačiau vien Å¡ios aplinkybės nėra pakankamas pagrindas jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Teigiama nuteistojo charakteristika patvirtina, jog nuteistasis elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo. Sprendžiant lygtinio paleidimo galimumo klausimÄ , kaip buvo minėta, bÅ«tina atsižvelgti ne tik į nuteistojo elgesį pataisos namuose, tačiau ir įvertinti nuteistojo asmenybės ypatumus, jo elgesį prieÅ¡ nusikaltimo padarymÄ ir po, įvertinti padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad nuteistasis Å¡iuo metu atlieka bausmę 2 tyčinius recidyvinius sunkius nusikaltimus.

Jo padarytos nuskalstamos veikos pagal savo pobÅ«dį yra labai pavojingos visuomenei. G. S. anksčiau teistas 9 kartus, jam 2 kartus buvo taikytas įstatymas dėl amnestijos, 1 kartÄ bausmės vykdymo atidėjimas, kurio metu padarė naujÄ nusikaltimÄ , 1 kartÄ lygtinis paleidimas. Visa tai rodo, kad nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė ir yra linkęs pažeisti įstatymus, daryti naujus nusikaltimus. Å iam momentui atliko tik Å¡iek tiek daugiau negu pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir jam liko pakankamai didelė paskirtos bausmės dalies – virÅ¡ 2 metų.Ä®vertinus visas aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, t.y. tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, ankstesnis elgesys ir teistumai, likusios pakankamai didelės neatliktos bausmės dalis, neduoda pakankamo pagrindo manyti, kad nuteistasis iÅ¡ tiesų yra padaręs reikiamas iÅ¡vadas, t.y. pasitaisė ir ateityje nedarys nusikaltimų.

G. S. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu neužtikrintų bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r ė : Atsisakyti patvirtinti 2012-10-22 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimÄ Nr. 59-114 taikyti nuteistajam G. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.         Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                        Lilija Tarčevskaja                                                                                                         (parašas yra)