Legislator Case Law & Legislation
a3420e38-cd88-41a8-9149-e914b581336f AI generated

a3420e38-cd88-41a8-9149-e914b581336f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number a3420e38-cd88-41a8-9149-e914b581336f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

C., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2010-07-20 apie 04.10 val. (duomenys neskelbtini), Priklausomybės ligų centre, pilietis V. C., kuris įtariamas buvęs apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, vengė apsvaigimo patikrinimo ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

Legislator headnote

AI generated

a3420e38-cd88-41a8-9149-e914b581336f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Remiantis LR ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama V. C. nedalyvaujant.              V. C. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-4), pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7-10), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1246 (b.l. 6), siuntimu - užduotimi (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                               Adm. byla Nr. A2.1.-4230-871/2010Procesinis Nr. 4-02-04064-2010-6                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. rugsėjo 7 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Renata Vaitiekėnaitė, išnagrinėjusi V.

C., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė:             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2010-07-20 apie 04.10 val. (duomenys neskelbtini), Priklausomybės ligų centre, pilietis V. C., kuris įtariamas buvęs apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, vengė apsvaigimo patikrinimo ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

C. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas įstatymo nustatyta tvarka informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Remiantis LR ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama V. C. nedalyvaujant.              V. C. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-4), pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 7-10), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1246 (b.l. 6), siuntimu - užduotimi (b.l.

5) ir kita bylos medžiaga.             V. C. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, taip pat į pažeidėjo asmenybę ir daro iÅ¡vadÄ , jog V. C. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje.             Vadovaudamasis LR ATPK 23 str., 30 str., 286-287 str., teismas,             n u t a r i a:             Pripažinti V.

C., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                             Renata Vaitiekėnaitė