a340fcfc-156f-4ef9-9e7f-c2e7639bc6bd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-730-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00560-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 27 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :

             R. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-05-17 apie 23 val. buvo neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 1,81 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionių r. Pabradės m. Vilniaus gatvėje ties namu Nr. 4, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. R. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.             Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime R.

K. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ .             R. K. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Romualdo PaukÅ¡tės tarnybiniame praneÅ¡ime (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

6) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre (b.l. 7-9) esančiais duomenimis.             Skiriant R. K. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudÄ nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.             Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             R. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti keturiasdeÅ¡imt penkių eurų dydžio bauda.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė